Решение по делу № 2а-9893/2018 от 15.06.2018

дело № №

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              25 июня 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Гайдука П.Н.,

административного истца – <данные изъяты>

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Минёнок Игната Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Минёнок Игната Николаевича сроком на один год, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края на время установления административного надзора; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.05.2007 года Минёнок И.Н. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.11.2012 года условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 16 дня. В настоящее время Минёнок И.Н. является лицом, имеющим неснятую, непогашенную судимость, за совершение особо тяжких преступлений до 13.11.2020 года.

После отбытия наказания Минёнок И.Н. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 1511702187 от 27.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 25.04.2018 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинение физической боли), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Минёнок И.Н. проживает по адресу: <адрес>, с гражданской супругой ФИО4 и ее матерью, трудоустроен не официально водителем, на путь исправления не встал, склонен к совершению правонарушений.

Тем самым, поскольку Минёнок И.Н. был осужден за совершение особо тяжких преступлений, после отбытия наказания в течение одного года совершил два административных правонарушений, административный истец полагает, что на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Минёнок И.Н. необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» - ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просил установить административный надзор в отношении Минёнок И.Н. сроком на один год, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края на время установления административного надзора; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик Минёнок И.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствии, с заявленными требованиями согласен.

Неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в его отсутствие, присутствие указанного лица для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Гайдук П.Н. полагал требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению, указав, что Минёнок И.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, просил установить административный надзор сроком на один год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В установлении других административных ограничений отказать.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2-1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст.105, п. «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Как следует из ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.05.2007 года Минёнок И.Н. признан виновным и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.11.2012 года условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 16 дня.

В настоящее время Минёнок И.Н. является лицом, имеющим неснятую, непогашенную судимость, за совершение особо тяжких преступлений до 13.11.2020 года.

После отбытия наказания Минёнок И.Н. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 1511702187 от 27.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 25.04.2018 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинение физической боли), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Минёнок И.Н. характеризуется удовлетворительно в быту, состоит в фактических брачных отношениях, работает без юридического оформления водителем, административные штрафы не оплатил, на путь исправления не встал, склонен к совершению правонарушений.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что 13.11.2012 года Минёнок И.Н. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, официального источника дохода не имеет, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая положения Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Минёнок И.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца - МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Минёнок И.Н. сроком на один год, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края на время установления административного надзора, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Минёнок И.Н. подлежит установлению административный надзор сроком на один год, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом, оснований для установления административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях на срок административного надзора, суд не усматривает, кроме того, заявленные требования в данной части административным истцом ничем не мотивированы.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Минёнок Игната Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Минёнок Игната Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, с возложением на него административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и административного ограничения исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Пиго И.М.