Решение по делу № 2-205/2018 от 26.10.2018

        Дело № 2-205/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 г.                                                                           п. Сокольское

    Сокольский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Садчиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам к ООО «Новый город» об обращении взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные документы в отношении должника ООО «Новый город» на общую сумму задолженности в 35.381.393,65 руб., в том числе в пользу Малыгина А.А. – 9.963.508,44 руб., в пользу Харнасова В.В. – 12.788.012,90 руб. и 13.066.392,50 руб., в пользу ОАО «Теплоэнерго» - 11.058,04 руб. Должник добровольно в установленный срок не исполнил требования исполнительных документов, в связи с чем, с него также подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 2.549.004,55 руб. В ходе совершения исполнительных действий должником добровольно задолженность не оплачена, судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя на его счетах отсутствуют, транспортные средства за должником не зарегистрированы, однако в собственности у ответчика имеется земельный участок, на который истец просит обратить взыскание.

    В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил заявление, в котором сообщил о размере задолженности у ответчика по судебным решениям на день рассмотрения дела в суде – 35.381.393,65 руб., а также задолженность по исполнительному сбору составила – 2.549.004,55 руб.

Представитель ответчика ООО «Новый город» в судебное заседание надлежащим образом извещенный не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причин своей неявки суд не известил. В письменном отзыве пояснил, что по причине отсутствия денежных средств и имущества не могут исполнить судебные решения самостоятельно. В настоящее время на принадлежащий им земельный участок наложено обременение, в связи с чем реализовать его без судебного решения не представляется возможным.

    В судебное заседание третье лицо Малыгин А.А. не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, согласен с заявленными требованиями, просил их удовлетворить.

Надлежащим образом извещенные третьи лица Харнасов В.В., ОАО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ответчик по делу ООО «Новый город» является действующим юридическим лицом (выписка из ЕГРЮЛ от 28.11.2018) и должником по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных решений и исполнительных документов: постановление судебного пристава-исполнителя от *** г. о взыскании с должника в пользу Харнасова В.В. - 13.241.592,50 руб., постановление от *** г. о взыскании в пользу Харнасова В.Ш. – 13.066.392,50 руб., постановление от *** г. о взыскании в пользу Малыгина А.А. - 9.963.508,44 руб., постановление от *** г. о взыскании в пользу ОАО «Теплоэнерго» - 11.058,04 руб., которые объединены в сводное производство, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Набизаде Р.Р.о. (л.д. 17), общая сумма долга определена в 36.282.551,48 руб. (постановление от *** г.). На день рассмотрения дела в суде сумма долга перед взыскателями составила - 35.381.393,65 руб. (перед Малыгиным А.А. - 9.963.508,44 руб., Харнасовым В.Ш. – 12.618.814,27 руб., Харнасовым В.В. – 12.788.012,90 руб., ОАО «Теплоэнерго» - 11.058,04 руб.). Задолженность по исполнительскому сбору - 2.549.004,55 руб., что подтверждается постановлениями от *** г.: на сумму 10.000 руб., 697.445,59 руб., 926.911,48 руб., 914.647,48 руб.

    В ходе проведения исполнительских действий была получена информация об отсутствии у должника транспортных средств (л.д. 19). Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д. 20). Денежные средства на счетах ответчика по состоянию на 12.11.2018 отсутствуют (л.д. 71).

Как следует из выписки из ЕГРНП от 02.11.2018, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ***, общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** с назначением – для дачного строительства. Сведения о зарегистрированных правах на объекты капитального строительства, расположенные на данном земельном участке отсутствуют (л.д. 61-63). Его кадастровая стоимость составляет 42.548.581 руб. (л.д. 135 выписка по объекту кадастрового учета).

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суде, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 той же статьи).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства (п. 3 той же статьи).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 той же статьи).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 той же статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Ограничения оборотоспособности земельных участков регулируются Земельным кодексом (ст. 27 ЗК РФ).

Ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержат ссылку на перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Ответчик на основании исполнительных документов по состоянию на 03.12.2018 имеет общую задолженность в размере 37.930.398,20 руб. Данная сумма не превышает стоимости принадлежащего ответчику имущества – земельного участка, находящегося по адресу: ***, общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** с целевым назначением – для дачного строительства, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание. Данный земельный участок не включен в перечень имущества должника, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, судом не установлено изъятий, препятствующих обращению на него взыскания, на земельном участке не расположены объекты, неразрывно с ним связанные, вследствие чего заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

Исходя из заявленных требований и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина за предъявленные требования неимущественного характера составляет 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам к ООО «Новый город» об обращении взыскания на земельный участок должника- удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером *** с адресом местоположения- ***, с назначением – для дачного строительства, общей площадью *** кв.м, принадлежащий на праве собственности ООО «Новый город».

Взыскать с ООО «Новый город» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в местный бюджет г.о. Сокольский Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд Нижегородской области в месячный срок от даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 06.12.2018.

Председательствующий                         Е.В. Садчикова