Дело №2-2334/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретаре Чобановой ЖШ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «<данные изъяты>» о взыскании личных сбережений,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева ТС обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «<данные изъяты>» о взыскании личных сбережений.
Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она передал последнему личные денежные средства в размере 100 000руб. с начислением процентов в размере 30 % годовых. Ежемесячная выплата составила 2 175руб., а всего ответчик должен был выплатить ей проценты 26 000руб.
Также между истицей и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она передала последнему личные денежные средства в размере 183 000руб. с начислением процентов в размере 30 % годовых. Ежемесячная выплата составила 3 980,25руб., а всего ответчик должен был выплатить проценты 47 763руб.
До октября 2014г компенсационные выплаты ответчиком производились ежемесячно, а потом выплаты прекратились.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств по двум договорам, однако, на момент предъявления искового заявления сбережения не возвращены.
Таким образом, задолженность ответчика по двум договорам составляет 283 000руб. (100 000,00руб. + 183 000,00руб.), которую истца просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истицы Козлова ЛБ, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что со стороны ответчика имеются признаки мошенничества, они ввели людей в заблуждение, пользуются малоимущими, пенсионерами. Когда истица обратилась, чтоб вернуть деньги, ей отказали, пояснили ей, что проходит процедура банкротства. Истица обратилась в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела и привлечения этих лиц к ответственности
Ответчик КПК СФ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;
привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;
Ст.307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 30 данного закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Как установлено в ходе судебного заседания, истица - пайщик заключила с ответчиком – кооперативом - договор передачи личных сбережений в пользование КПК СФ «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передала кооперативу личные сбережения в сумме 100 000руб. на срок не менее 12 месяцев, сроком возврата 10.04.2015г с выплатой компенсации (процентов) 30% годовых по договору ежемесячно (п.п.1.1-1.4 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии 2.2.2 договора пайщик имеет право по истечении срока договора истребовать личные сбережения.
Действие договора прекращается в последний день срока возврата сбережений, указанный в п.1.2 договора.
В соответствии 2.3.3 договора пайщик имеет право в случаях, предусмотренных Уставом кооператива и решениями общего собрания, расторгнуть договор в одностороннем порядке.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате вклада. Ответа на заявление не последовало.
Также истица - пайщик заключила с ответчиком – кооперативом - договор передачи личных сбережений в пользование КПК СФ «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передала кооперативу личные сбережения в сумме 183 000руб. на срок не менее 12 месяцев, сроком возврата 10.09.2015г с выплатой компенсации (процентов) 30% годовых по договору ежемесячно (п.п.1.1-1.4 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии 2.2.2 договора пайщик имеет право по истечении срока договора истребовать личные сбережения.
Действие договора прекращается в последний день срока возврата сбережений, указанный в п.1.2 договора.
В соответствии 2.3.3 договора пайщик имеет право в случаях, предусмотренных Уставом кооператива и решениями общего собрания, расторгнуть договор в одностороннем порядке.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате вклада.
Согласно информационному письму КПК СФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязался производить выплату по расторжению договора личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными частями с возмещением процентов на оставшуюся сумму основного долга. Сумма основного долга составляет 179 020руб., ежемесячная сумма выплат по основному долгу – 59 673,33руб.
Таким образом, ответчик согласился с требованием истицы о расторжении договоров.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств того, что ответчиком истице выплачена задолженность в указанных выше размерах по заключенным договорам, последним суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений против иска.
Таким образом, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат личные сбережения в общей сумме 283 000,00руб. (100 000,00руб. + 183 000,00руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска, в сумме 200руб. 00коп.
В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 830руб.00коп, недоплаченную истцом. ((283 000руб. – 200 000руб.)*1% +5 200руб.00коп. – 200руб.)).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива сберегательный фонд «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 личные сбережения 283 000руб.00коп., расходы по государственной пошлине 200руб.00коп., а всего взыскать 283 200руб.00коп.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива сберегательный фонд «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 830руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: