ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    <адрес> ЯНАО                          05 мая 2023 года

Судья Тазовского районного суда <адрес> Лоскутов А.В., при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Сусой Олег Янгоневичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

            установил:

Акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив 4 мкр, <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с LADA VESTA г.р.з. С422УМ72, под управлением ФИО6, были причинены механические повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель Сусой Олег Янгоневич, управлявший принадлежащим ему т/с ЗАЗ Chance г.р.з. Н735СН72. На момент ДТП т/с LADA VESTA г.р.з. С422УМ72 было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса (7-2)-1033950. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному т/с, составил 187 047,33 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с ЗАЗ Chance г.р.з. Н735СН72 не была застрахована. Полагает, что к Истцу перешло право требования выплаченной суммы, которая подлежит взысканию непосредственного с самого Ответчика.

Просит взыскать с Сусой О.Я. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 187 047,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 941,00 руб., почтовые расходы на отправку копии иска Ответчику в размере 79,80 руб.

Истец АО «ГСК «Югория» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Сусой О.Я. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (пункт 1).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником (пункт 2).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу статьи 387, статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив 4 мкр, <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с LADA VESTA г.р.з. С422УМ72, под управлением ФИО6 были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель Сусой Олег Янгоневич, управлявший принадлежащим ему т/с ЗАЗ Chance г.р.з. Н735СН72.

Гражданская ответственность Сусой О.Я. на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного (добровольного) страхования гражданской ответственности.

Автомобиль LADA VESTA был застрахован по договору страхования (полису КАСКО) 04(7-2)1033950 от ДД.ММ.ГГГГ в АО "ГСК "Югория".

В рамках действия данного договора АО "ГСК "Югория" произвело страховое возмещение путем оплаты ремонта автомобиля LADA VESTA у индивидуального предпринимателя ФИО7 в сумме 187047, 33 руб., что подтверждается платежным поручением N 28173 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Суд приходит к выводу, что поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП Сусой О.Я. застрахована не была, у истца возникло право требования к ответчику как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему выплаты.

Таким образом, с ответчика Сусой О.Я. в пользу истца АО "ГСК "Югория" подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере 187047, 33 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Сусой О.Я. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4941 руб., а также почтовые расходы 79, 80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187047, 33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4941 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 79, 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-189/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория"
Ответчики
Сусой Олег Янгоневич
Суд
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лоскутов А.В.
Дело на сайте суда
tazovsky.ynao.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее