Решение от 12.01.2022 по делу № 33-95/2022 (33-2639/2021;) от 21.12.2021


Судья: Блиева Р.С. № 33-95/2022

(дело №2-2667/2021) (33-2639/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Бейтуганова А.З.,

Судей Тхагалегова З.Т. и Бижоевой М.М.,

при секретаре Кишевой А.В.,

с участием прокурора Башиева Р.А., представителя Министерства обороны РФ и Военного комиссариата КБР – Гонибовой М.Н.,

по докладу судьи Бижоевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК», Министерству обороны Российской Федерации и ФКУ «Военный комиссариат Кабардино-Балкарской Республики» о признании права на оплату страховой суммы в размере 500 000 рублей, возложив обязанность на Министерство обороны Российской Федерации и Страховое акционерное общество «ВСК» по выплате страховой суммы в размере 500 000 рублей; признании бездействие Военного Комиссариата Кабардино-Балкарской Республики, заключающееся в неполном оформлении и предоставлении документов для установления ему выплат страхового возмещения и иных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, незаконным; взыскании в качестве компенсации морального вреда 1000000 рублей и в возмещение вреда здоровью 1000000 рублей; взыскать судебных расходов в размере 30 000 рублей,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Нальчикского городского суда КБР от 14 октября 2021 года,

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК», Министерству обороны Российской Федерации и ФКУ «Военный ФИО1-Балкарской Республики» о признании права рядового (в\ч 31667)-ФИО2, по случаю получения ФИО1 травмы в период прохождения ФИО1 службы и установления инвалидности 3 группы бессрочно, причина инвалидности - военная травма, (справка МСЭ-2013 от 27.02.2014г.) на оплату страховой суммы в размере 500 000 рублей, обязав ответчиков Министерство обороны Российской Федерации и Страховое акционерное общество «ВСК» выплатить в пользу истца - ФИО2 страховую сумму в размере 500 000 рублей; признании бездействий ФИО1-Балкарской Республики, заключающееся в неполном оформлении и предоставлении документов для установления ему выплат страхового возмещения и иных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, незаконным; взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2 в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей и в возмещение вреда здоровью 1000000 рублей; взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО2 понесенных им судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР, был призван на срочную военную службу Терским РВК КБР 10.01.1995г., проходил службу в воинской части №ВУС 113, зачислен в списки воинской части на основании приказа от 15.01.1995г. Был исключен из списка воинской части на основании приказа от 11.04.1995г. в связи с увольнением в запас по болезни НШ в/ч 31667, ДД.ММ.ГГГГг. на основании ст.35-А, графы 1 расписания болезней и физических недостатков уволен в запас и направлен в Терский РВК КБР, где встал на учет 06.11.1995г.

01.08.1995г., находясь на службе в/ч 31667 УрВО <адрес>-12 ему были нанесены рядовым в/ч 31667 ФИО7 телесные повреждения опасные для жизни, в последующем в отношении него было возбуждено уголовное дело, вынесен приговор.

ДД.ММ.ГГГГг. ему была проведена операция: резекционная трепанация черепа справа, удаление эпидуральной гематомы. Послеоперационный диагноз: закрытый вдавленный оскольчатый перелом теменной кости справа. Эпидуральная гематома, ушиб головного мозга легкой степени. Рваноушибленные раны правой лобной и левой надбровной областей. Перелом спинки носа.

В октябре 1995г. в виду получения увечья его здоровью в период несения военной срочной службы он был уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации по состоянию здоровья и для последующего лечения был направлен по месту своего жительства.

На основании свидетельства о болезни от 27.09.1995г. он признан негодным к военной службе с исключением с воинского учета.

По настоящее время он проходит лечение и находится на «Д» учете по месту своего жительства в силу полученных в период прохождения военной службы травм его здоровью.

Инвалидность была установлена ему впервые в 2011 году, с ошибочным указанием причины установления инвалидности как по общему заболеванию.

27.02.2014г. при повторном прохождении медико-социальной экспертизы для установления и продления ему инвалидности было установлено, что причина инвалидности ранее была установлена неправильно и в последующем указали, что инвалидность наступила в виду полученных травм в период похождения им ФИО1 службы, группа инвалидности установлена третья сроком на 1 год. В последующем инвалидность ему установлена бессрочно с 2017г., с указанием причины инвалидности - военная травма, справка МСЭ-2013 от 01.03.2017г.

При этом, положенные ему компенсационные выплаты, в связи с получением ФИО1 травмы в период прохождения им ФИО1 службы по настоящее время не были выплачены.

Истец обратился с заявлениями по обязательствам по выплате страховых выплат в Министерство обороны Российской Федерации, Военный ФИО1 КБР и Страховое акционерное общество «ВСК».

САО «ВСК» предоставлен ответ от 02.06.2020г., в котором указано следующее: «По существу Вашего обращения, поступившего 02.06.2020г. на электронный адрес САО “ВСК”, ранее ОАО “ВСК” (далее - Компания)] сообщаем, что в соответствии с постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 5 апреля 1993 г. “О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих”, действовавшим на дату наступления страхового события, по случаю признания 04.10.1995 военнослужащего войсковой части 31667 рядового ФИО2, проходящего военную службу по призыву, негодным по состоянию здоровья для дальнейшего прохождения службы в следствие травмы, имевшей место в период прохождения службы, на основании документов, поступивших в 1996 году из Военного-комиссариата Кабардино-Балкарской Республики, Компанией 08.10.1996г. произведена страховая выплата в размере 5 минимальных размеров оплаты труда, установленных на день наступления страхового события, в сумме 275000 (Двести семьдесят пять тысяч) неденоминированных рублей 00 коп., которая перечислена в ОСБ <адрес> на лицевой счёт «новый», открытый непосредственно самим отделением Сбербанка на имя ФИО2 (платежное поручение от 08.10.1996).

Перечисленная денежная сумма Сберегательным банком России на счет Компании не возвращалась. Информируем, что установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда на день наступления соответствующего страхового события – составлял 55000 (Пятьдесят пять тысяч) неденоминированных рублей 00 коп. Таким образом, свои обязательства по выплате Вам страховой суммы Компания выполнила в полном объеме и в установленные сроки»

При этом каких-либо заявлений либо обращений по выплате он не направлял ни куда и не подписывал, в виду того, что после возвращения домой он находился на лечении по поводу полученной травмы на военной службе и физически он был не в том состоянии, чтобы куда-то ходить и что-то писать. Более того каких-либо денежных сумм как наличными, так и перечислением он не получал с САО «ВСК».

После получения ответа со страховой компании он обратился в ПАО Сбербанк <адрес> с обращением от 02.06.2020г., повторно обратился 02.07.2020г. Ему предоставлены ответы о том, что на счет информации на каком основании Сбербанком был открыт лицевой счет в 1996 году на его имя и предоставить выписку по данному счету, а также информацию по операции от 1996г., Банк не может предоставить информацию по открытию лицевого счета на его имя в 1996 году и выписку по данному счету, в виду того, что счетов открытых на его имя в 1996 году в Юго- Западном банке ПАО Сбербанк не найдено.

Военным комиссариатом КБР предоставлен ответ от 18.06.2020г., согласно которого по его обращению по выплате страховых сумм, военным комиссариатом республики получен ответ из «ВСК» Страховой дом, что на основании поступивших документов из военного комиссариата КБР Компанией 08.10.1996г. произведена страховая выплата в сумме 275 000 рублей, которая перечислена в ОСБ на имя ФИО2. Факт поступления денег на его имя подтверждается платежным поручением от 08.10.1996г.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 14 октября 2021 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, ФИО2 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, удовлетворив иск в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в иске.

Кроме того в жалобе указано, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела им было заявлено ходатайство о назначении независимой Военно-врачебной экспертизы, для установления причины заболевания послужившей установлению инвалидности, однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что в материалах гражданского дела находится свидетельство о болезни от 27.09.1995года которое подтверждает данный факт, и что повторного Заключения ВВК не нужно.

Также в жалобе указано, что материалы дела не содержат доказательств осуществления страховой выплаты Фаргиеву Х.У. в сумме 275 000 рублей.

Кроме того ФИО2 в жалобе указывает, что срок исковой давности следует исчислять с момента получения им ответа САО «ВСК» - 02.07.2020г.

В возражениях на апелляционную жалобу Министерство обороны РФ просило обжалуемое решение оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР ФИО11, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 52 от 28 марта 1998 г. (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховым случаем является, в том числе: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии); досрочное увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военной службы, признанных военно-врачебной комиссией ограниченно годными к военной службе или не годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы.

Статьёй 5 названного Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определён размер подлежащих выплате при наступлении страхового случая сумм, при исчислении которых учитываются оклады месячного денежного содержания, включающие в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому (специальному) званию, установленные на день выплаты страховых сумм.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ в период с 1998г. по 31.12.2008г. выплаты страховых сумм в интересах военнослужащих Министерства обороны РФ производила страховая компания - ОАО «Военно-страховая компания» (ОАО «ВСК»).

ФИО2 с 10 января 1995г. по призыву призывной комиссией Терского района Кабардино-Балкарской республики проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в воинской части 04026 (МО).

01.08.1995г., находясь на службе в/ч 31667 УрВО <адрес>-12 ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 31667 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

01 ░░░░░░░ 1995░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ 1995░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 27.09.1995░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

27.02.2014░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2017░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░-2013 ░░ 01.03.2017░.

░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 1993░. “░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░...”, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04.10.1995 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 31667 ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1996 ░░░░ ░░ ░░░1-░░░1-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 08.10.1996░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 275000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.1996).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 1996 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░░░░ N 52-░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░░░░ N 52-░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-95/2022 (33-2639/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Башиев Расул Алисолтанович
Прокурор г.Нальчик
Фаргиев Хусейн Умарович
Ответчики
САО ВСК
Военный комиссариат по КБР
Министерство Обороны РФ
Другие
ФКУ ГБ МСЭ по КБРМинтруда России
ПАО Сбербанк в лице КБО №8631
Гонибова Марияна Нажмудиновна
Суд
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Бижоева Мадина Михайловна
Дело на сайте суда
vs.kbr.sudrf.ru
23.12.2021Передача дела судье
12.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022Передано в экспедицию
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее