Решение по делу № 33-14674/2015 от 09.06.2015

Судья:Чекалова Н.В. дело № 33-14674/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Хрипунова М.И., Гусевой Е.В.,

при секретаре Лариной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 июня 2015 года апелляционную жалобу ОАО «Ногинский хлебокомбинат» на решение Ногинского городского суда Московской области от 22 декабря 2014 года по делу по иску Васильева Михаила Алексеевича к ОАО «Ногинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по встречному иску ОАО «Ногинский хлебокомбинат» к Васильеву Михаилу Алексеевичу о признании недействительным договора уступки права требования и взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя ОАО «Ногинский хлебокомбинат» - Артамоновой О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Васильев М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 28/01-09 от 28.01.2009г. в размере 116 056 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 21 330 руб. 22 коп., и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ООО «ГАЛА-97» и ОАО «Ногинский хлебокомбинат» был заключен договор купли-продажи №28/01-09, по которому покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить поставленный товар. Поставщик своевременно и в полном объеме выполнил возложенные на него обязательства по поставке товара покупателю, однако, в нарушение принятых на себя обязательств, покупатель несвоевременно и не в полном объеме оплатил поставленный товар, в результате чего, за ним образовалась задолженность в указанной сумме. Претензии продавца остались без ответа. Просрочка составляет 802 дня (с 20.04. 2012г. по 01.07.2014г.), а в денежном расчете на основании ст. 395 ГК РФ - 21 330 руб. 22 руб. ООО «ГАЛА-97» заключило договор уступки права (требования) №1 от 10.02.2014г. с гражданином Васильевым М.А., в соответствии с которым, ООО «ГАЛА-97» уступило Васильеву М.А. право требования задолженности с ОАО «Ногинский хлебокомбинат» по договору №28/01-09 от 28.01.2009г. В адрес ОАО «Ногинский хлебокомбинат» было направлено уведомление о переуступке права требования, претензия о погашении задолженности.

ОАО «Ногинский хлебокомбинат», не признавая исковые требования, предъявил встречный иск к Васильеву М.А. о признании недействительным договора уступки права требования и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Встречные требования мотивированы тем, что договор уступки права требования № 1 от 10.02.2014г. недействителен, так как ООО «ГАЛА-97» уступило Васильеву М.А. право требования по договору купли-продажи № 28/01-09 от 28.01.2009г., срок действия которого истек 31 декабря 2009 года и не был пролонгирован на следующие календарные периоды. В период поставки новых партий товара с 23.03.2012 по 19.04.2012 договор купли-продажи №28/01-09 от 28.01.2009 года уже не действовал. Поэтому возможная передача товара в 2012 году выходит за рамки условий и срока договора, и, соответственно, может расцениваться как разовые отдельные операции по продаже товара. Так как передача товара от ООО «ГАЛА-97» ответчику по договору купли-продажи №28/01-09 в 2012 соду уже не осуществлялась, Васильев М.А. фактически не получил от первоначального кредитора право требования оплаты товара по данному договору купли-продажи. Договором цессии определена сумма передаваемого требования от первоначального кредитора новому кредитору - 116 056,50 рублей, однако не указан период образования задолженности ответчика и товарные накладные продавца, из которых данная сумма рассчитана, что не позволяет идентифицировать в договоре цессии состав складывающихся требований. ОАО «Ногинский хлебокомбинат», вопреки условиям договора купли-продажи, не давало согласия ООО «ГАЛА- 97» на передачу прав и обязанностей продавца третьим лицам.

Решением суда требования Васильева М.А. удовлетворены, встречный иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ОАО «Ногинский хлебокомбинат» ставится вопрос об отмене решения суда.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

При разрешении спора суд пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска. При этом суд исходил из того, что оснований для признания договора уступки права требования недействительным не имеется, договор от 28.01.2009г. не оспорен и расторгнут, комбинат обязательства не исполнил в полном объеме, в связи с чем к Васильеву М.А. перешло право требования по договору, имеющаяся задолженность подтверждена актом сверки по состоянию на 31.12.2012г.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 28.01.2009г. между ООО «ГАЛА-97» и ОАО «Ногинский хлебокомбинат» заключен договор №28/01-09 купли-продажи юридическому лицу за безналичный расчет с предварительной оплатой товара.

10.02.2014г. между ООО «ГАЛА-97», в лице генерального директора Васильева М.А., и Васильевым М.А. заключен договор уступки права (требования) № 1, в соответствии с которым ООО «ГАЛА-97» уступило Васильеву М.А. право требования задолженности к ОАО «Ногинский хлебокомбинат» по договору №28/01-09 28.01.2009г. (л.д.46).

Согласно ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Пунктом 10.4 договора №28/01-09 28.01.2009г. установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009г., а в случае невыполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком – до полного выполнения Сторонами обязательств по договору.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что ассортимент товара, его количество и цена, указывается в накладных и счетах фактурах на каждую поставку.

В обоснование своих исковых требований Васильев М.А. предъявил копии накладных и счетов за март-апрель 2012г., т.е. за период, когда поставка товаров по договору от 28.01.2009г. уже не могла осуществляться.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12. 2012 года, подписанный между ООО «ГАЛА 97» и ОАО «Ногинский хлебокомбинат» (л.д.42) не может являться доказательством, подтверждающим наличие задолженности ответчика, поскольку указанный документ не подписан лицом, представляющим ОАО «Ногинский хлебокомбинат», и содержит ссылки на поставки, произведенные в период с января по апрель 2012г.

Таким образом, достоверных доказательств наличия задолженности ОАО «Ногинский хлебокомбинат» перед ООО «ГАЛА 97» по договору №28/01-09 28.01.2009г. истцом по основному иску, вопреки требования ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Васильева М.А. не имелось.

Кроме того, по мнению судебной коллегии, имеются основания для удовлетворения встречного иска о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между ООО «ГАЛА 97» и Васильевым М.А. Что безусловно влечет отказ в удовлетворении основного иска.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Поскольку договор уступки права (требования) по договору от 28.01.2009г. заключен между ООО «ГАЛА-97», в лице генерального директора Васильева М.А., и Васильевым М.А., ответчик по встречному иску не мог не знать о наличии запрета уступки.

С учетом изложенного, встречный иск о признании указанного договора недействительным подлежит удовлетворению.

Расходы ОАО «Ногинский хлебокомбинат», понесенные по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, подлежат взысканию с Васильева М.А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского районного суда Московской области от 22 декабря 2014 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Васильева Михаила Алексеевича к ОАО «Ногинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения; по встречный иск ОАО «Ногинский хлебокомбинат» к Васильеву Михаилу Алексеевичу о признании недействительным договора уступки права требования и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать недействительным договор уступки права (требования) № 1 от 10.02.2014 года, заключенный между ООО «ГАЛА-97» и Васильевым Михаилом Алексеевичем.

Взыскать с Васильева Михаила Алексеевича в пользу ОАО «Ногинский хлебокомбинат» расходы по госпошлине 4000 рублей.

Председательствующий судья

Судьи