Решение по делу № 2-2069/2016 от 31.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года                         ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Мензараровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова Ю. В. к ООО "СМУ-1", о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору цессии, ссылаясь на то, что 17.10.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор цессии, по условиям которого истцом передано, а ответчиком принято право требования задолженности по договору займа от 18.07.2016 г. в размере 740000 рублей.

В соответствии с п.1.3 договора цессии в результате уступки права требования цедент полностью выбывает из заемного обязательства по договору займа от 18.07.2016 в части требования основного долга в размере 740 000 рублей и место цедента в указанных обстоятельствах занимает цессионарий.

Согласно п.1.4. договора цессии право требования переходит к цессионарию с момента подписания договора.

Предусмотренные договором цессии обязательства выполнены истцом в полном объеме, в том числе по передаче подтверждающей наличие долга документации.

Оплата долга ответчиком не производится со ссылками на отсутствие денежных средств на счетах.

Истец Глотов Ю.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, в деле имеются заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований истца в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В соответствии с абзацем 2. ч.4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Согласно п.1.4. договора цессии право требования переходит к цессионарию с момента подписания договора.

Предусмотренные договором цессии обязательства выполнены истцом в полном объеме, в том числе по передаче подтверждающей наличие долга документации.

Так, в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Ответчик фактически в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░-1», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-1» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 740000 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░░░░░░░ ░.░.