Решение по делу № 2а-5289/2020 от 10.11.2020

УИД: 04RS0018-01-2020-007764-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Бурятия к Тармаевой Т. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, обращаясь в суд с иском к Тармаевой Т.Н., просит взыскать сумму задолженности по земельному налогу – 47605, 64 руб., пени – 55,30 руб., всего 47660,94 руб.

Свои требования административный истец обосновал тем, что Тармаева Т.Н., являлась собственником земельного участка 03:24:033001:29 местоположение 670047, <адрес> ул.<адрес>ю 2700 кв.м. Ей исчислен налог за 2016 год, направлено уведомление, однако данное уведомление не исполнено, в связи с чем ответчику было выставлено требование № по состоянию на 05.02.2020г. Указанное требование оплачено не было, просит взыскать задолженность по налогам и пени.

В судебном заседании представитель административного истца Балыкова Е.В., действующая по доверенности, полностью поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дела без участия ответчика, поскольку корреспонденция направления в адрес ответчика была возвращена с отметкой почтового отделения о невручении за истечением срока хранения, доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется, ответчик считает надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на основании ст. 165.1 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Вопросы исчисления и уплаты земельного налога регламентированы главой 31 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом статьи 388 Кодекса.

На основании п. 1 ст. 394 Кодекса налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте статьи 394 Кодекса.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании Тармаева Т.Н. является собственником земельного участка земельного участка 03:24:033001:29 местоположение 670047, <адрес> ул.<адрес>ю 2700 кв.м., ей исчислен земельный налог за 2016г. В сумме 53085 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщику исчислен земельный налог за 2016г., в сумме 53085 руб. Ответчику направлено налоговое уведомление № от 23.11.2019г. Суду представлены доказательства направления ответчику налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неоплатой образовавшейся недоимки по земельному налогу ответчику исчислены пени.

В дальнейшем ответчику также направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчиком уплата налога не произведена. Таким образом, требования о взыскании земельного налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Тармаевой Т. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Тармаевой Т. Н. в пользу Межрайонной ИФНС №по <адрес> 47605,64 руб. - задолженность по земельному налогу за 2016г., пени по земельному налогу – 55,30 руб.

Взыскать с Тармаевой Т. Н. в доход федерального бюджета 400 руб. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     подпись                                      Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело №а- 5289/2020.