Дело № 2-3865/2019 |
12 марта 2019 года |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тумасян К.Л.,
при секретаре Шестаковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ленинградский завод металлоизделий» к Мовшовичу Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности, неустойки, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ссылаясь на то, что 05 сентября 2018 года между ООО «ЛЗМ» (продавец) и Мовшовичем А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Экспириенс Групп», составляющую 20% уставного капитала ООО Экспириенс Групп». Согласно п. 1.4. Договора 20% уставного капитала ООО «Экспириенс Групп» продается за 2000000 рублей, которые должны быть уплачены в срок до 15 сентября 2018 года.
Доля уставного капитала ООО «Экспириенс Групп» была продана и отчуждена ответчику, о чем свидетельствует запись в выписке из ЕГРЮЛ, в которой указывается, что с 13.09.2017г. Мовшович Анатолий Анатольевич владеет 100% уставного капитала ООО «Экспириенс Групп». Вместе с тем, ответчиком по настоящее время не оплачена отчужденная доля в размере 20% уставного капитала ООО «Экспириенс Групп» стоимостью 2000000 рублей.
Пунктом 2.1.3. Договора при просрочке исполнения покупателем обязательства по оплате доли, покупатель по требованию продавца уплачивает пени в размере 0,1% от цены доли за каждый день просрочки.
Таким образом, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Экспириенс Групп» 05 сентября 2018 года в сумме 2000000 руб., неустойку за период просрочки с 06 сентября 2018 года по 07 декабря 2018 года в сумме 186000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19130 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В этой связи суд полагает требования иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 2000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 186000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19130 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░
░░░░░