Дело №2-107/2024
59RS0033-01-2024-000089-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Орда Пермский край 20 марта 2024 года
Ординский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой А.М.,
с участием прокурора Черепановой М.В.,
истца Чевелевой М.В,
представителя истца Обориной О.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевелевой М.В к Лобанову Д.В о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чевелева М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Лобановой А.Д., Лобанова П.Д., обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Обосновала требования тем, что ответчик Лобанов Д.В. является её бывшим супругом, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, между ними был произведен раздел совместно нажитого имущества. Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и несовершеннолетними детьми признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. За ответчиком признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ответчик Лобанов Д.В. зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме, что нарушает ее права на распоряжение, владение и пользование недвижимым имуществом. Ответчик в жилом доме не проживает, его личных вещей, имущества в доме нет. Добровольно выписаться из жилого помещения Лобанов Д.В. не желает. После расторжения брака ответчик не является членом ее семьи. Просит признать Лобанова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета в жилом доме по адресу: с<адрес>
Истец Чевелева М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Лобановой А.Д., Лобанова П.Д., в судебном заседании на требованиях настаивала. Пояснила, что брак с ответчиком расторгнут. По решению суда за ним было признано право собственности на квартиру, за ней и детьми- на дом в <адрес>. Семейных отношений с ответчиком после расторжения брака она не поддерживает, с детьми он не видится и не общается. Каких-либо иных оснований для пользования жилым помещением Лобанов Д.В. не имеет. В доме он никогда не проживал, его вещей там нет.
Представитель истца Оборина О.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Лобанов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).
К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено:
Стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак Лобанова Д.В. и Лобановой М.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака истцу присвоена фамилия Чевелева (л.д.7).
От брака у сторон имеются дети – дочь Лобанова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын Лобанов П.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 23,24).
Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего имущества Чевелевой М.В. и Лобанова Д.В. За истцом и несовершеннолетними детьми признано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. За ответчиком признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-22).
Право собственности истца, несовершеннолетних детей Лобановой А.Д., Лобанова П.Д., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8-13). Право собственности ответчика на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, также зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 48-49).
Ответчик Лобанов Д.В. имеет регистрацию в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 32).
Согласно справке о составе семьи, Чевелева М.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>; имеет следующий состав семьи: дочь Лобанова А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Лобанов П, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.52).
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик является бывшим супругом истца. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения прекращены. Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и несовершеннолетними детьми признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с. <адрес>. Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. С момента прекращения брачных отношений Лобанов Д.В. перестал быть членом ее семьи, никогда не вселялся в спорное пожилое помещение и не проживал в нем, совместное хозяйство они не ведут, его личных вещей в доме не имеется. Каких-либо законных оснований для пользования жилым помещением ответчик не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик имеет в собственности квартиру. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу и несовершеннолетним детям на праве собственности жилом помещении является препятствием для осуществления их законных прав. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" принятие решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чевелевой М.В к Лобанову Д.В о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Лобанова Д.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Лобанова Д.В с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Т.С. Вавикина
.
.