Решение по делу № 2-2676/2023 от 11.05.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-003070-36

Дело № 2-2676/2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград                              14 июня 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») был заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему лимит кредитования в размере 1561377 рублей, а он обязался исполнить обязательства определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 была совершена исполнительная надпись №

года о взыскании с него задолженности в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») неуплаченной в срок по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1466955 рублей 89 копеек. Он не был уведомлен о бесспорном взыскании, а также о том, что Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») взыскивает с него какую бы то ни было задолженность. Почтовый конверт от Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») о бесспорном взыскании за 14 дней, с приложением всех документов он не получал. Уведомление от нотариуса и исполнительную надпись нотариуса он не получал. Узнал ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2, что в отношении него на основании надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. На основании вышеизложенного, он в десятидневный срок реализуя своё право на обращение в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Он категорически возражает против вынесения данной исполнительной надписи нотариуса, так как не согласен с суммой взыскания указанной задолженности. Считает, что сумма, рассчитанная Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») завышена и не соответствует действительности. Он не имел возможности представить доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении банка, то есть реализовывать права, предоставленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом в нарушение требований закона взыскатель Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за четырнадцать дней, с приложением всех документов. В силу положений статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно статье 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путём совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В соответствии со статьёй 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами. В силу статьи 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. В соответствии со статьёй 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: 1. представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2. со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно статье 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В нарушении статьи 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за четырнадцать дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Согласно статье 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 - исполнительную надпись У-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») денежной суммы в размере 1466955 рублей 89 копеек.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание заявитель ФИО1, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФИО6, действующего на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО8, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду представил письменные объяснения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариуса нотариального округа город Волгоград ФИО4, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил письменные возражения на заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 1561377 рублей, сроком на 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,99% годовых.

Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путём ежемесячных аннуитентных платежей в порядке и сроки, установленные графиком погашения.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ноября 2022 года у ФИО3 образовалась задолженность.

Пунктом 20 Индивидуальных условий Кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком условии Договора в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершение исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по Договору, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

Решение единого акционера № от ДД.ММ.ГГГГ, Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») реорганизовано в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк»).

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») является правопреемником Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк»).

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») направило ФИО1 требования о досрочном возврате кредита, с указанием задолженности, а также уплате начисленных комиссии и пени с уведомление о расторжении кредитного договора.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ФИО1 требование Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») о досрочном возврате кредита, с указанием задолженности, а также уплате начисленных комиссии и пени с уведомление о расторжении кредитного договора, возвращено в связи с истечением срока хранения.

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось к нотариусу нотариального округа город Волгоград ФИО4 за совершением нотариального действия, предоставив направленное ФИО1 требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, - нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86-87, 88.1, 89 и 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1 и 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учётом требований, установленных статье 45 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом № 63 от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 06апреля 2011 года «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью 8 настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих х Основ;

отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;

не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нормами статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии предоставления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - о совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течении трех рабочих дней после её совершения.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Волгоград ФИО4 совершена исполнительная надпись на Кредитном договоре о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»):

- просроченной задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1418937 рублей 58 копеек;

- неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 37821 рубля 51 копейки;

- расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере 10196 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Волгоград ФИО4 направлено ФИО1 извещение о совершении исполнительной надписи.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на оснований своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, нарушений процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.

Расчёт задолженности по кредитному договору, проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям Договора потребительского кредита.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, истцом не представлено.

Банком при обращении за исполнительной надписью были заявлены бесспорные суммы долга по кредитному договору, и на момент совершения оспариваемой исполнительной надписи между сторонами не имелось спора о праве.

Суд учитывает, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 с предоставлением взыскателем всех необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.

Требования истца о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения исполнительной надписи, не подлежит удовлетворению, так как ДД.ММ.ГГГГ взыскателем своевременно было направлено должнику требования о досрочном истребовании задолженности, которое должником не было получено.

Истцом заявлены требования о признании незаконными действия нотариуса по совершении исполнительной надписи на Кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются необоснованными и не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что исполнительные действия нотариуса совершены в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Волгограда ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований ФИО3 об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 – исполнительной надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») денежной суммы в размере 1466955 рублей 89 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный тест решения суда изготовлен 21 июня 2023 года.

Судья: подпись          З.К.Музраев