Решение по делу № 2-716/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-716/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 октября 2015 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей.

Истица ФИО1, представитель истицы, представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит», представитель третьего лица ООО «СК Ренессанс Жизнь», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились для участия в судебном заседании. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без их участия в суд не поступали.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по иску ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей. В связи с неявкой на судебное заседание истицы ФИО1, ее представителя, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1, ее представитель не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без их участия в суд не поступали.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить иск ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей без рассмотрения ввиду неявки истицы ФИО1, ее представителя, обратившихся в суд с иском, будучи надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившихся на рассмотрение дела и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                        Мусина Р.М.