Решение по делу № 2-1307/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1307/2020

....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 16 апреля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Шлякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шлякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164904,32 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4498,09 рублей.

Требования мотивированы тем, что <...> г. между Банком и Шляковым А.В. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор ...., по условиям которого Шлякову А.В. был предоставлен кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок – ... дней. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 164904,32 рублей. Учитывая существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредиту с заемщика.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик Шляков А.В. ходатайствовал о передаче гражданского дела по месту его жительства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, которому оно подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми ответчик Шляков А.В. регистрации на территории Республики Коми не имеет.

Из заявления ответчика следует, что он проживает по адресу: .....

Таким образом, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Шлякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Ухтинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить по подсудности гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Шлякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Советский районный суд г.Нижний Новгород, расположенный по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ГСП-146, ул. Бекетова, д. 75.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                          Н.В. Курлапова