Решение по делу № 2а-2031/2021 от 29.07.2021

Дело № 2А-2031/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 августа 2021 года                                                                                           город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Горбунова Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново Кольцовой Анастасии Андреевне, старшему судебному приставу - начальнику Ленинского РОСП г. Иваново Гончаровой Татьяне Сергеевне об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Кольцовой Анастасии Андреевне, старшему судебному приставу - начальнику Ленинского РОСП г. Иваново Гончаровой Татьяне Сергеевне об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство № №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1702/20, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника Токаревой Анны Васильевны, в пользу НАО "ПКБ". 28.07.2021 в результате проведенного анализа имеющихся данных о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения, в том числе постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в срок, установленный Законом об исполнительном производстве, в адрес взыскателя в полном объеме не поступали. 28.07.2021 в ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство № №-ИП было окончено 22.07.2021 п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Судебный пристав должен также направить взыскателю вместе с постановлением об окончании исполнительного производства подлинник исполнительного документа. Неполучение исполнительного документа или его утрата по вине судебных приставов нарушает права и законные интересы взыскателя, так последний не может реализовать свое право повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. Утрата судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного документа ведет к причинению взыскателю убытков в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа. Также утрата исполнительного документа, обращение в суд за получением его дубликата отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поскольку исполнение судебного акта будет производиться в течение длительного времени. Постановление об окончании исполнительного производства от 22.07.2021 незаконное, необоснованное и подлежит отмене. Должностными лицами по неизвестным взыскателю причинам спектр действий по отысканию имущества ограничился запросами в МРЭО ГИБДД, ПФР, ФНС и банки. Отсутствие необходимых запросов (полученных ответов), в том числе в вышеуказанные органы, позволяет говорить о непринятии судебным приставом-исполнителем всех допустимых законом мер по отысканию имущества и, как следствие, о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившемся в несвоевременном совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, а также о необоснованно принятом решении об окончании исполнительного производства с резолюцией об отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание. В рамках вышеуказанного исполнительного производства имеет место незаконное действие должностных лиц органов принудительного исполнения в части принятия решения об окончании исполнительного производства, бездействие в части направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; Росреестра; ЗАГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и ареста имущества, нарушающие права и законные интересы заявителя в результате создания препятствий для своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также для осуществления нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества. Незаконным бездействием нарушаются охраняемые законом права и законные интересы взыскателя в сфере экономической деятельности, так как, выиграв судебный процесс по взысканию с должника сумм задолженности, взыскатель не имеет возможности получить денежные средства и ими воспользоваться.

На основании изложенного административный истец просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Кольцовой А.А. в части возвращения и направления исполнительного документа взыскателю, в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, в части принятия решения об окончании исполнительного производства незаконными; обязать ответственных должностных лиц Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области устранить нарушения норм закона и права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства; возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в части направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; Росреестра; ЗАГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд письменное заявление об отказе от административного иска.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново Кольцова А.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила материалы исполнительного производства, согласно которым 19.08.2021 вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, сделаны необходимые запросы.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска возражал, полагая, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом и самостоятельно определяет необходимость совершения тех или иных исполнительных действий.

Административный ответчик старший судебный пристав-начальник Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Гончарова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо Токарева А.В. не явилась, извещалась о нем в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

     Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа НАО "ПКБ" от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново Кольцовой Анастасии Андреевне, старшему судебному приставу - начальнику Ленинского РОСП г. Иваново Гончаровой Татьяне Сергеевне об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

    Производство по административному делу № 2А-2031/2021 по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново Кольцовой Анастасии Андреевне, старшему судебному приставу - начальнику Ленинского РОСП г. Иваново Гончаровой Татьяне Сергеевне об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 Шолохова Е.В.