Решение по делу № 2-511/2021 от 31.03.2021

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2021-001736-58

Производство № 2-511/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2021 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Сыровневой Е.В.,

с участием ответчика Доценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к Доценко Елене Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что в результате ДТП, имевшего место 31.12.2018 по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Тимирязева, д. 15, корп. 1, с участием автомашин Land Rover, г.р.з. <данные изъяты>, и ГАЗ, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> было повреждено транспортное средство, принадлежащее <данные изъяты> ДТП произошло по вине <данные изъяты> который оставил место ДТП.

Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» в рамках ПВУ с заявлением на выплату страхового возмещения. Наступившее событие было признано страховым случаем, в связи с чем, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 52452 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ООО «РСО «Евроинс», которое на основании п. 5 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» возместило СПАО «Ингосстрах» в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО 52452 руб.

Направленная в адрес <данные изъяты> претензия о возмещении указанной суммы была оставлена без ответа и исполнения, в связи с чем, ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением Великолукского городского суда Псковской области гражданское дело по иску ООО «РСО «Евроинс» к <данные изъяты> было прекращено в связи со смертью ответчика 26.10.2019.

В связи с указанными обстоятельствами, ООО «РСО «Евроинс» просит взыскать из наследственного имущества <данные изъяты> в пользу ООО «РСО «Евроинс» сумму ущерба в размере 52 452 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 руб.

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечена наследник умершего 26.10.2019 <данные изъяты> – Доценко Елена Владимировна.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте его рассмотрения, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании иска в полном объеме.

Ответчик Доценко Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и выразила согласие с необходимостью выплаты размера иска, подтвердив, что стоимость наследственной массы принятой ею после смерти брата <данные изъяты> превышает размер иска.

Суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что 31.12.2018 в 02.40 часа по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Тимирязева, д. 15, корп. 1, произошло ДТП с участием автомашин Land Rover, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>, чья автогражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах», и ГАЗ 3110, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, автогражданская ответственность которого, на момент ДТП была застрахована в ООО РСО «Евроинс». В результате ДТП было повреждено транспортное средство Land Rover, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащее <данные изъяты> ДТП произошло по вине <данные изъяты> что подтверждено определением 60АА 075441 от 21.01.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г.Великие Луки Псковской области от 22.01.2019 по делу № 5-85/33/2019, которым <данные изъяты> признан виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» в рамках ПВУ с заявлением на выплату страхового возмещения. Наступившее событие было признано страховым случаем, в связи с чем, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения <данные изъяты> в размере 52452 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ООО «РСО «Евроинс», что подтверждено полисом ОСАГО ХХХ <данные изъяты> Истец на основании п. 5 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» возместило СПАО «Ингосстрах» в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО 52452 руб., поскольку <данные изъяты> после столкновения покинул место ДТП.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.г ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Направленная в адрес <данные изъяты> претензия о возмещении указанной суммы оставлена без удовлетворения.

26.10.2019 <данные изъяты> скончался.

Единственным наследником <данные изъяты> является его сестра Доценко Е.В., которая обратилась к нотариусу нотариального округа города Великие луки и Великолукского района Псковской области Ивановой Т.Е. 06.11.2019 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно материалов наследственного дела стоимость наследственного имущества принятого Доценко Е.В. после смерти брака <данные изъяты> значительно превышает размер требования истца.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» удовлетворить.

Взыскать с Доценко Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 52452 (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля за счет наследственного имущества <данные изъяты>, умершего 26.10.2019 года в городе Великие Луки Псковской области, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1774 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: И.А. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2021.

Председательствующий: И.А. Архипова

2-511/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО РСО "ЕВРОИНС"
Ответчики
Доценко Елена Владимировна
Наследственное имущество Буракова Владимира Владимировича
Другие
Нотариус Иванова Татьяна Евгеньевна
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Архипова Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
velikolukskygor.psk.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2021Предварительное судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее