Решение по делу № 8Г-7478/2023 [88-11025/2023] от 20.07.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 26RS0002-01-2021-005251-63

Дело № 88-11025/2023

                                                                                       в суде первой инстанции № 2-2034/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года                                                г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Камышовой Т.В.,

судей Корниенко Г.Ф., Черчага С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» к Нечипоренко Анастасии Александровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

по встречному иску Нечипоренко Анастасии Александровны к ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» о признании договора микрозайма незаключенным, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Нечипоренко Анастасии Александровны на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Корниенко Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» обратилось в суд с иском к Нечипоренко А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма от 19 октября 2020г. и обращении взыскания на предмет залога автомобиль Форд Фокус, год выпуска 2011, путем реализации с публичных торгов.

Нечипоренко А.А. обратилась со встречным иском к ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» о признании договора микрозайма от 19 октября 2020г. незаключенным, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года, исковые требования ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» удовлетворены.

Суд взыскал с Нечипоренко А.А. в пользу ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» сумму займа в размере 180 000 руб., проценты за период с 20.10.2020г. по 19.12.2020г. в размере 28 548 руб., проценты за период с 20.12.2020г. по 16.05.2022г. в размере 240 084 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 227,68 руб.

Обращено взыскание на предмет залога: автомобиль Форд Фокус, легковой, год выпуска 2011, рег.знак В357УС126, способ реализации – с публичных торгов.

В удовлетворении встречных исковых требований Нечипоренко А.А. отказано.

В кассационной жалобе Нечипоренко А.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

До начала судебного разбирательства в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Нечипоренко А.А. об отказе от кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года в связи с тем, что в настоящее время спор урегулирован сторонами.

Другими лицами, участвующими в деле, состоявшиеся по делу судебные акты не обжалуются.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой к процессуальным правоотношениям по аналогии закона (части 4 статьи 1 ГПК РФ) установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемые по аналогии к отказу от кассационной жалобы, соблюдены. Оснований, исключающих возможность принять отказ Нечипоренко А.А. от кассационной жалобы, судом кассационной инстанции не установлено.

Частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Поскольку отказ Нечипоренко А.А. от кассационной жалобы подан до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе на основании пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.

В связи с окончанием кассационного производства в силу части 3 статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, примененное по настоящему делу, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 379.3, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

принять отказ Нечипоренко Анастасии Александровны от кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2023 года.

Прекратить производство по кассационной жалобе Нечипоренко Анастасии Александровны.

Отменить приостановление исполнения судебных актов.

Председательствующий                    Камышова Т.В.

Судьи                                Корниенко Г.Ф.

Черчага С.В.