Решение от 11.08.2020 по делу № 1-242/2020 от 04.06.2020

Дело № 1-242/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 11 августа 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Флат В.В.,

подсудимого Еремина А.В.,

защитника - адвоката Позднякова В.А., действующего на основании удостоверения №** от 18.09.2006 и ордера № ** от 08.06.2017,

при секретаре Макарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Еремина А.В., судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 24 октября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Еремин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 20 часов 22 октября 2019 года до 12 часов 33 минут 23 октября 2019 года по месту жительства в [адрес], после совместного употребления спиртных напитков с Н. и Б., обнаружил, что они лежат на диване и обнимаются, испытывая в связи с этим внезапно возникшую личную неприязнь к Н., из чувства мести, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Еремин А.В., действуя умышленно, противоправно применил в отношении Н. насилие, опасное для жизни и здоровья, взяв в руки топор и, используя его в качестве оружия, нанес топором Н. не менее десяти ударов в область жизненно-важных органов - головы, туловища и конечностей.

В результате указанных преступных действий Еремина А.В. потерпевшему Н. причинены следующие телесные повреждения:

- **, которая состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и по признаку опасности для жизни по своей совокупности квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью;

- **, относящиеся к категории телесных повреждений, не причинивших вред здоровью человека, как не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья;

- **, влекущее кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку квалифицировалась бы как причинившая легкий вред здоровью;

- **, относящаяся к категории телесных повреждений, не причинивших вред здоровью человека, как не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья.

Смерть Н. наступила 23 октября 2019 года в 12 часов 33 минуты в автомобиле скорой медицинской помощи, находившемся около [адрес] от **.

В судебном заседании подсудимый Еремин А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, где он показывал, что 22 октября 2019 года совместно с Б. и Н. распивали спиртные напитки в [адрес]. В период времени с 20 часов до 24 часов Б. с Н. легли на разложенный в комнате диван. Подойдя к ним и подняв одеяло, он увидел, как они обнимались и целовались. Разозлившись, он взял топор, который лежал на полу около дивана и обухом топора нанес не менее 10 ударов в область туловища Н. Одеяло во время нанесения ударов находилось на них сверху. Успокоившись, он положил топор и попросил Н. лечь спать на пол в комнате. 23 октября 2019 года в утреннее время Н. чувствовал себя плохо, попросил дать обезболивающее средство. Дав таблетку и увидев опухшее лицо, он испугался и вызвал скорую медицинскую помощь, в машине которой Н. умер (т. 1 л.д. 165-169, 186-189, т. 2 л.д.130-132).

В ходе проверки показаний на месте в [адрес] Еремин А.В.показывал, что во время нанесения ударов Н. лежал к нему спиной на правом боку головой в сторону выхода на разложенном диване в его комнате вышеуказанной квартиры. Он наносил удары в область правого бока и спины Н. (т. 1 л.д. 175-181).

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания потерпевшей, свидетелей и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина Еремина А.В. в совершении установленного судом преступного деяния доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В ходе осмотра места происшествия 23 октября 2019 года осмотрен автомобиль скорой медицинской помощи, припаркованный возле [адрес], в котором располагаются носилки с трупом мужчины, труп осмотрен, изъят паспорт на имя Н. (т.1 л.д.38-42).

При осмотре места происшествия также осмотрена квартира № ** дома №** по [адрес], изъято: вещество красно-бурого цвета с вырезом фрагмента обоев со стены в коридоре справа от входной двери в комнату № 2; простынь с дивана; наволочка с подушки; топор, обнаруженный под тумбой (т. 1 л.д. 64-78).

Заключением эксперта № ** установлено, что причиной смерти Н. явилась острая дыхательная недостаточность, развившаяся при повреждении ткани нижней долей правого и левого легкого осколками ребер в результате множественных переломов ребер справа и слева, повлекшая образование двустороннего пневмоторакса.

При экспертизе трупа Н. выявлены следующие телесные повреждения:

- **, комплекс указанных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью, и по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по своей совокупности. Данные повреждения являются прижизненными. Механизм образования данного комплекса телесных повреждений заключается в трении, сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, деформации прогибе ребер, с последующим смещением костных отломков в полость грудной клетки и повреждениями нижних долей правого и левого легких, при неоднократных ударных воздействиях в грудную клетку по задней поверхности тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью. Давность формирования повреждений составляет около 12-24 часов до наступления смерти;

- **, которые не состоят в причинной связи со смертью и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Механизм образования данных телесных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей при ударных воздействиях в указанные выше области левой верхней конечности тупым твердым предметом. Давность формирования повреждений составляет до 1 суток до наступления смерти;

- **, которая квалифицируется как не причинившая вреда здоровью. Механизм образования указанных рубленых ран заключается в сдавлении, разведении кожи и подлежащих мягких тканях при воздействии в область подбородка и задней поверхности шеи в нижней ее трети носком рубящего предмета. Давность формирования повреждений составляет около 12-24 часов до наступления смерти (т.1 л.д. 114-121).

В ходе выемки в экспертном учреждении БСМЭ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России изъят образец крови Н. (т. 1 л.д. 109-110).

Согласно заключению генотипической судебной экспертизы № **,на простыне и на наволочке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь лица женского генетического пола. Также на наволочке обнаружена кровь Н. (т. 1 л.д. 140-143).

В ходе осмотра предметов были осмотрены: образец крови Н.; образец слюны Еремина А.В.; вещество красно-бурого цвета с вырезом фрагмента обоев со стены в коридоре справа от входной двери в комнату **, изъятое в ходе осмотра места происшествия; простынь с дивана, изъятая в ходе осмотра места происшествия; наволочка с подушки, изъятая в ходе осмотра места происшествия; топор, обнаруженный под тумбой, изъятый в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 155-157).

В ходе предварительного следствия потерпевшая Ф. показывала, что Н. приходится ей братом, он вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. Где он находился в период времени с 22 по 23 октября 2019 года ей неизвестно, обстоятельства его смерти также неизвестны (т. 1 л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля К., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что со слов сына Е. ей известно, что 22 октября 2019 года в вечернее время Еремин А.В., Б. и Н. находились по [адрес], где распивали спиртные напитки. Затем, увидев Б. и Н. вместе на диване, Еремин А.В. приревновал Б., и нанес удары топором по ним (т.1 л.д. 100-102).

В ходе предварительного следствия свидетель Л. показывал, что 22 октября 2019 года в 17 часов 30 минут 22 октября 2019 года он встретился с Ереминым А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля Б., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 22 октября 2019 года она находилась в [адрес] совместно с Е. и мужчиной по имени Н., распивали спиртные напитки. Проснувшись 23 октября 2019 года, она почувствовала сильную боль в области правого бедра. Еремин А.В. пояснил, что в ночь с 22 на 23 октября 2019 года, увидев ее с Н. в постели, он разозлился и избил ее и Н.. Через некоторое время утром Н. попросил Еремина А.В. вызвать ему скорую медицинскую помощь, от Е. узнала, что Н. умер (т.1 л.д. 96-99).

Исходя из анализа, как показаний подсудимого, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Еремина А.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Квалифицирующий признак – с применением предметов, используемых в качестве оружия, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, он объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями подсудимого Еремина А.В., заключением эксперта № **, а также протоколами осмотра места происшествия и предметов.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности Еремина А.В. в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности Еремина А.В., которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Действия Еремина А.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Заключением комиссии экспертов № ** установлено, что Еремин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, в момент совершения правонарушения, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у него не было, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. В применении принудительных мер медицинского характера Еремин А.В. не нуждается (т. 1 л.д. 127-129).

Заключение экспертов мотивировано, соответствует материалам дела, и признается судом достоверным. Оснований сомневаться в компетентности проводивших обследование экспертов, у суда нет.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Суд признает подсудимого на момент совершения преступления вменяемым.

При назначении наказания Еремину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что Еремин А.В. не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, соседями и по месту работы характеризуется положительно, свидетелем К. характеризуется положительно.

Помимо этого, суд учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, давал последовательные признательные показания, участвовал в проверки показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2, п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что действия Еремина А.В. были направлены на пресечение аморальных действий Н. и свидетеля Б.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Еремин А.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Оснований не доверять сведениям, изложенным участковым уполномоченным, не имеется, поскольку справка по быту дана уполномоченным на то должностным лицом и пределах его полномочий.

Кроме того, суд учитывает, что Еремин А.В. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который злоупотребляет спиртными напитками, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, так как, исходя из поведения подсудимого на месте преступления, суд считает, что состояние опьянения способствовало со░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 400 ░░░░░░ (░.1 ░.░. 231), ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 875 ░░░░░░ (░.2 ░.░. 145) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3? ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 158-159), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░.2 ░.░. 4) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 275 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

70RS0009-01-2019-004086-18