Решение по делу № 2-20/2018 ~ М-6/2018 от 10.01.2018

Определение

о прекращении производства по делу

1 февраля 2018 года                                        город Улан - Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Доржиева В.Д., при секретаре Цыбиковой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-20/2018 по исковому заявлению войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 <воинское звание> Узбековой Ирине Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного государству,

установил:

Войсковая часть 00000 обратилась с исковым заявлением к Узбековой Ирине Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного государству, в котором указала, что в связи с досрочным увольнением ответчика с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части приказами командира войсковой части 00000 от 13 июня 2017 года № и от 15 июня 2017 года №, соответственно, Узбекова И.Н. полученное ею инвентарное вещевое имущество установленным порядком не вернула и остаточную стоимость выданных предметов инвентарного вещевого имущества, исчисленную пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока его носки, не возместила, в результате чего государству был причинен материальный ущерб. В связи с чем командир войсковой части 00000 просил суд привлечь бывшего военнослужащего войсковой части 00000 <воинское звание> Узбекову И.Н. к полной материальной ответственности и взыскать с нее в пользу государства в счет возмещения материального ущерба 19232 рубля 01 копейку.

Ответчик Узбекова И.Н. по адресу, указанному в исковом заявлении, отсутствует, при этом принятыми судом мерами, известить ответчика о времени и месте разбирательства дела не представилось возможным в виду невозможности установления места ее нахождения или проживания. В то же время суд, исходя из заявления командира войсковой части 00000 об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с возмещением на дату рассмотрения искового заявления материального ущерба путем удержания финансовым органом из денежного довольствия Узбековой И.Н. при производстве окончательного расчета суммы иска, считал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца – командир войсковой части 00000 <воинское звание> Б.А.А. и третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – временно исполняющий обязанности начальника филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба» <воинское звание> Б.В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствуя каждый, о разбирательстве гражданского дела без их участия.

При этом в суд от командира войсковой части 00000 поступило ходатайство от 22 января 2018 года № о прекращении производства по делу в связи с возмещением государству на дату рассмотрения искового заявления материального ущерба, путем удержания финансовым органом из денежного довольствия Узбековой И.Н. суммы иска при производстве окончательного расчета по денежному довольствию.

Согласно сообщению филиала «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба» от 22 января 2018 года №, денежные средства в размере 19232 рубля 01 копейка поступили на счет финансового учреждения по расчетно-платежной ведомости от 17 января 2018 года №.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, военный суд исходит из следующего.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ходатайства командира войсковой части 00000 Б.А.А. от 22 января 2018 года № видно, что положения статей 35, 39, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о правовых последствиях принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска обусловлен его волеизъявлением, основанным как на процессуальном праве, предоставленном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, права и интересы других лиц не нарушает и действующему законодательству не противоречит, суд принимает отказ истца – войсковой части 00000 от предъявленного к Узбековой И.Н. иска.

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

определил:

Принять заявленный командиром войсковой части 00000 отказ от иска к ответчику Узбековой Ирине Николаевне.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-20/2018 исковому заявлению войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 <воинское звание> Узбековой Ирине Николаевне о взыскании причиненного государству материального ущерба.

    Разъяснить командиру войсковой части 00000 о невозможности повторного обращения по тем же предмету и основанию к данному ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                             В.Д. Доржиев