Решение по делу № 1-492/2018 от 04.12.2018

Дело № 1-492/2018

П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                    20 декабря 2018 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимой Бураковой Т.С.,

    защитника – адвоката Виданова Д.Ю.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

а также при участии потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бураковой Т.С. судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Буракова Т.С. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

23.10.2018 около 10 час. 33 мин. у Бураковой Т.С., находившейся в квартире по адресу: <адрес>, возник умысел на открытое хищение золотых украшений у Потерпевший №1 с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Реализуя задуманное, 23.10.2018 в период времени с 10 час. 47 мин. по 12 час. 22 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, Буракова Т.С., угрожая Потерпевший №1.Л. применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитила из ее руки наручный браслет из золота 585 пробы весом 2,08 грамма, стоимостью 3 127 руб. 46 коп. Похищенным имуществом Буракова Т.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 3 127 руб. 46 коп.

Подсудимая Буракова Т.С. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и свою вину признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления Бураковой Т.С. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Бураковой Т.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимой Бураковой Т.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Буракова Т.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления корыстно-насильственной направленности, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учетах и под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бураковой Т.С. суд учитывает признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии её в содеянном: имеющееся в материалах дела заявление последней, добровольно сообщившей органу следствия о совершенном ею преступлении, расценивая указанное заявление, как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесла извинения в ходе предварительного следствия и Зале суда) (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ); мнение последней, не настаивающей на назначении виновной строгого наказания, а также состояние здоровья её матери, инвалида 1 группы, за которой подсудимая осуществляет уход, и преклонный возраст и состояние здоровья её бабушки, имеющей тяжелое хроническое заболевание.

При этом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Бураковой Т.С. обвинения указание на совершение последней преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство материалами дела не подтверждено.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного преступления, суд считает справедливым назначить Бураковой Т.С. наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом, с учетом её материального положения и условий жизни её семьи, находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, не назначать.

Вместе с тем, принимая во внимание все установленные по делу смягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимой и мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении виновной строгого наказания, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление Бураковой Т.С. возможно без назначения ей реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений, предусмотренных ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения Бураковой Т.С. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Буракову Т.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Бураковой Т.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на осуждённую обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически – 1 (один) раз в месяц, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бураковой Т.С. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        И.А. Мещерякова