Решение по делу № 2-5033/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-5033/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Главатских Л.Н.,

при секретаре Ждановой Я.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мустафин Ф.М. к ООО «Альфа-Архитект» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Ф.М. обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Архитект» о взыскании заработной платы в размере 301183,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., компенсации за задержку выплаты, обязании внести в трудовую книжку сведений о работе с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал у ответчика в качестве монтажника и бетонщика. За указанный период ему частично не выплачена заработная плата в размере 301183,46 рублей. Полагает, что ответчиком нарушены его права.

Истец Мустафин Ф.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал, полагая, что задолженности по заработной плате не имеется.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Мустафин Ф.М. был принят в ООО «Альфа-Архитект» 30.01.2014г. на должность бетонщика с окладом ******* на основании приказа . между сторонами заключен трудовой договор .

Согласно приказа -от от ДД.ММ.ГГГГ. истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, о чем имеется его подпись в приказе. Согласно табеля учета рабочего времени за июнь 2015г. указаны дни неявки истца с 01.06.2015г. по 30.06.2015г. В табеле учета рабочего времени за июль 2015г. указаны дни неявки истца с 01.07.2015г. по 26.07.2015г.

Согласно приказа -от от ДД.ММ.ГГГГ. истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, с которым истец ознакомлен под роспись.

Согласно приказа -от от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. Мустафину Ф.М. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, с данным приказом истец ознакомлен под роспись. Данное обстоятельство подтверждается заявлением Мустафина Ф.М. от предоставлении указанного отпуска.

Согласно приказа т от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. Мустафину Ф.М. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, о чем истец был ознакомлен под роспись. Кроме того, в материалы дела представлена копия заявления истца о предоставлении указанного отпуска.

Согласно табеля учета рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ., указаны дни неявки Мустафина Ф.М.

Согласно платежных ведомостей ДД.ММ.ГГГГ. мустафину Ф.М. выплачена заработная плата в полном размере, что подтверждается его подписью в платежных ведомостях и не оспаривалось истцом в судебном заседании. Факт перечисления заработной платы за указанный период также подтверждается выпиской по счету АО «Альфа-Банк».

В судебном заседании, истец пояснил, что в сумму задолженности 301183,46 рублей помимо официальной заработной платы, равной 17392 рубля и уральского коэффициента 15%, по его мнению, включается неофициальная заработная плата, однако доказательств о наличии таковой у ответчика и ее размере, истец в судебное заседание в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Учитывая, что заработная плата за фактически отработанные дни у ответчика истцу выплачена в полном размере с учетом компенсации за задержку выплаты в размере 3877,68 рублей, что подтверждается платежной ведомостью ДД.ММ.ГГГГ., оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 301183,46 рублей, не имеется.

Довод истца о выполнении работы в дни отсутствия в ООО «Альфа-Архитект» в <адрес> по направлению ответчика не может быть принят во внимание, поскольку истцом не представлено доказательств о направлении его в командировку по распоряжению ответчика.

Требования истца об обязании ответчика внести в его трудовую книжку сведений о работе в ООО «Альфа-Архитект» в период с ДД.ММ.ГГГГ. не могут быть удовлетворены, поскольку согласно трудовой книжке ТК , имеется запись о приеме Мустафина Ф.М. в ООО «Альфа-Архитект» на должность бетонщика с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. к/1, что соответствует приказу о приеме. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, приказ об увольнении истца до настоящего времени не издан. Следовательно, трудовые отношения между истцом и ответчиком до настоящего момента продолжаются.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения иска Мустафина Ф.М. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований Мустафин Ф.М. к ООО «Альфа-Архитект» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты, отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                 Л.Н. Главатских

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь Я.О. Жданова

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»_______201__ года.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь

2-5033/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мустафин Ф.М.
Ответчики
ООО "Альфа-Архитект"
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2016Предварительное судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Судебное заседание
28.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее