Решение по делу № 5-1531/2019 от 16.07.2019

Дело №5-1531/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                22 июля 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Федорова А.К., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

____ в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федорова А.К. (протокол по делу об административном правонарушении №____ от ____).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    Абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы следователя отделения СУ МУ МВД России «Якутское» Аммосова Н.Н. ____ проведена судебно-медицинская экспертиза гр. Тархаева В.В.

Согласно ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Между тем, доказательств того, что по данному делу проводилось административное расследование в материалах дела не имеется, определение о назначении экспертизы по данному делу отсутствует.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Таким образом, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дело об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ ____).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов, протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Федорова А.К. подлежат возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении в отношении Федорова А.К., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, (протокол по делу об административном правонарушении №____ от ____), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Судья                    п/п                    И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья                                        И.В.Ефремов