Решение по делу № 2-1302/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-1302/2021

УИД 58RS0027-01-2021-003267-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ибрагимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Натальи Викторовны к ООО «Пензастрой-сервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица Медведева Н.В. через своего представителя по доверенности Тонкушина С.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «Пензастрой-сервис» и со ссылками на ст.ст.13-15, 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ч.ч.1 и 1.1 ст.161 ЖК РФ, ст.15 ГК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 353 682 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу.

В судебном заседании 16.08.2021 принято увеличение размера требования истицы Медведевой Н.В. о взыскании убытков до 355 466 руб..

Истица Медведева Н.В., ее представитель по доверенности Тонкушин С.В., представитель ответчика ООО «Пензастрой-сервис» в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

В настоящее время, 23.08.2021, от сторон: истицы Медведевой Н.В. через представителя по доверенности Тонкушина С.В., с одной стороны, и представителя ответчика ООО «Пензастрой-сервис» директора ФИО5, с другой стороны, поступило в суд мировое соглашение, по условиям которого: 1) на рассмотрении в Октябрьском районном суде г.Пензы находится дело № 2-1302/2021 (уникальный идентификатор дела 58RS0027-01-2021-003267-10) по исковому заявлению Медведевой Натальи Викторовны к ООО «Пензастрой-сервис» о возмещении вреда, причинённого затоплением принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – квартира), канализационными стоками (хозяйственно-фекальной жидкостью), о чём был составлен акт осмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; затопление квартиры произошло 21.02.2021 года; 2) 23 апреля 2021 года истец обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением о возмещении убытков, причинённых в связи с заливом квартиры истца в сумме 353 682 руб. (триста пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля; в дальнейшем истцом были увеличены исковые требования: взыскать с ответчика убытки в размере 355 466 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; 3) в результате переговоров ответчик и истец решили заключить мировое соглашение по делу № 2-1302/2021 на следующих условиях: в связи с тем, что истец является жителем МКД, который ответчик обслуживает в качестве управляющей компании, ответчик обязуется оплатить в пользу истца денежную сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей (далее по тексту – сумма компенсации); в свою очередь, истец полностью отказывается от требований по возмещению вреда, причинённого затоплением принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, канализационными стоками (хозяйственно-фекальной жидкостью), о чём был составлен акт осмотра <адрес> от 24.02.2021; затопление квартиры произошло 21.02.2021 года; 4) стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные сторонами по делу (в том числе на услуги представителя в суде) не возмещаются другой стороной по делу; 5) ответчик выплачивает сумму компенсации путем перечисления денежных средств в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет истца не позднее 27 августа 2021 г. по следующим реквизитам: счёт № в Филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО), БИК 043601968, корр.счёт №, ИНН 7702070139, КПП 631543002, получатель – Медведева Наталья Викторовна; 6) за правильность предоставленных реквизитов, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения, несет ответственность истец; обязанность ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненной с момента перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 4 мирового соглашения; 7) в свою очередь, с момента подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований по делу №2-1302/2021 и признает, что не имеет каких-либо претензий к ответчику, в том числе по возмещению морального вреда, в связи с затоплением принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, канализационными стоками (хозяйственно-фекальной жидкостью), о чём был составлен акт осмотра <адрес> от 24.02.2021; затопление квартиры произошло 21.02.2021 года; 8) стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В тексте мирового соглашения истица Медведева Н.В. через представителя по доверенности Тонкушина С.В. и представитель ответчика ООО «Пензастрой-сервис» директор ФИО5 также указали, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.1 и 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеозначенных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

При этом суд отмечает, что в п.6 условий мирового соглашения стороны допустили описку, указав: «… в п.4 мирового соглашения» вместо правильного: «… в п.5 мирового соглашения», которую при утверждении мирового соглашения судом следует исправить.

Руководствуясь п.2 ст.39, ст.153.8, п.3 ст.173, абз.1 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Медведевой Н.В. через представителя по доверенности Тонкушина С.В., с одной стороны, и ответчиком ООО «Пензастрой-сервис» чем представителя - директора ФИО5, с другой стороны, по условиям которого:

1) на рассмотрении в Октябрьском районном суде г. Пензы находится дело № 2-1302/2021 (уникальный идентификатор дела 58RS0027-01-2021-003267-10) по исковому заявлению Медведевой Натальи Викторовны к ООО «Пензастрой-сервис» о возмещении вреда, причинённого затоплением принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – квартиры), канализационными стоками (хозяйственно-фекальной жидкостью), о чём был составлен акт осмотра <адрес> от 24.02.2021; затопление квартиры произошло 21.02.2021 года;

2) 23 апреля 2021 года истец обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением о возмещении убытков, причинённых в связи с заливом квартиры истца в сумме 353 682 руб. (триста пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля; в дальнейшем истцом были увеличены исковые требования: взыскать с ответчика убытки в размере 355 466 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца;

3) в результате переговоров ответчик и истец решили заключить мировое соглашение по делу № 2-1302/2021 на следующих условиях: в связи с тем, что истец является жителем МКД, который ответчик обслуживает в качестве управляющей компании, ответчик обязуется оплатить в пользу истца денежную сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей (далее по тексту – сумма компенсации); в свою очередь, истец полностью отказывается от требований по возмещению вреда, причинённого затоплением принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, канализационными стоками (хозяйственно-фекальной жидкостью), о чём был составлен акт осмотра <адрес> от 24.02.2021; затопление квартиры произошло 21.02.2021 года;

4) стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные сторонами по делу (в том числе на услуги представителя в суде) не возмещаются другой стороной по делу;

5) ответчик выплачивает сумму компенсации путем перечисления денежных средств в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет истца не позднее 27 августа 2021 г. по следующим реквизитам: счёт № в Филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО), БИК 043601968, корр.счёт №, ИНН 7702070139, КПП 631543002, получатель – Медведева Наталья Викторовна;

6) за правильность предоставленных реквизитов, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения, несет ответственность истец; обязанность ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненной с момента перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.5 мирового соглашения;

7) в свою очередь, с момента подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований по делу №2-1302/2021 и признает, что не имеет каких-либо претензий к ответчику, в том числе по возмещению морального вреда, в связи с затоплением принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, канализационными стоками (хозяйственно-фекальной жидкостью), о чём был составлен акт осмотра <адрес> от 24.02.2021; затопление квартиры произошло 21.02.2021 года;

8) стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по исковому заявлению Медведевой Натальи Викторовны к ООО «Пензастрой-Сервис» о защите прав потребителя прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        СУДЬЯ