Решение по делу № 10-22/2016 от 11.04.2016

№10-22/2016

Уголовное дело №1-11/2016

мировой судья Соколовская М.В.

апелляционное ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.,

с участием

государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Камашева А.Б.,

осужденного Мурадяна Г.К.

защитника Савельевой К.А., адвоката Зеленодольского филиала коллегии адвокатов РТ, представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мурадяна Г.К. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 14 марта 2016 года, в соответствии с которым Мурадян Г.К., ... не судимый, осужден за совершение, преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком один год,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 14 марта 2016 года Мурадян Г.К. осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком один год.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Осужденный не согласился с приговором и подал на него апелляционую жалобу, в которой указал, что не согласен с видом назначенного ему наказания.

В судебном заседании подсудимый апелляционную жалобу не поддержал, указав, что он помирился с потерпевшим и просит прекратить уголовное дело.

Потерпевший в судебном заседании заявил о примирении с Мурадяном Г.К., указав, что ущерб ему возмещен, Мурадян Г.К. извинился перед ним, оплатил ему операцию.

Защитник поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Мурадян Г.К. ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшему, заглажен.

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 112 т частью 1 статьи 116 УК РФ, в совершении которых обвиняется Мурадян Г.К., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и работы, на учете психиатра и нарколога не состоящего.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить, в связи с чем приговор подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389²¹, 389²⁸-389³³ УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 14 марта 2016 года в отношении Мурадяна Г.К., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 116 УК РФ отменить, прекратить уголовное дело в отношении Мурадяна Г.К. в связи с примирением сторон.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: