Решение по делу № 2-2303/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-2303/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием истца Алексеева П.С.,

ответчика Калашниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева П.С. к Калашниковой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Алексеев П.С. обратился в суд с иском к Калашниковой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. В 2014 г. истец зарегистрировал в спорном жилом помещении ответчицу, однако примерно через два месяца после регистрации Калашникова В.И. выехала из квартиры с принадлежащими ей вещами. Все просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует, на основании чего истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что прописал Калашникову В.И. в своей квартире, поскольку они планировали вместе жить. В итоге отношения между сторонами не сложились.

Ответчик в заседании иск не признала. Пояснила, что из-за Алексеева П.С., с которым были фактические брачные отношения, она сдала свою служебную квартиру в г<данные изъяты>, которую через несколько лет могла получить в собственность, прописалась в <адрес>, однако там они никогда не жили, в спорной квартире проживает дочь истца. В настоящее время Калашниковой В.И. приходится жить у сына, другого жилья она не имеет. Не возражает сняться с учета, если Алексеев П.С. обеспечит ее другим жилым помещением

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора передачи жилья в долевую собственность от 10.06.1993 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2010 г., выданного нотариусом г. В. Новгорода и Новгородского р-на Алексеевой Т.А., Алексеев П.С. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке о регистрации МУП «ИАЦ по ЖКХ» от 28.03.2019 г. в <адрес> зарегистрированы: собственник Алексеев П.С. с 22.03.1989 г., Калашникова В.И. с 21.05.2014 г.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Указанной норме корреспондирует и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Калашникова В.И. членом семьи истца Алексеева П.С. в смысле положений норм жилищного и семейного законодательства не является.

Наличие между сторонами фактических семейных отношений на правовую природу возникшего спора не влияет, поскольку в силу ч. 2 ст. 1 СК РФ, в Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Указанные ответчиком обстоятельства, связанные с имевшими место отношениями с истцом, лежат в морально-этической плоскости и нормами действующего законодательства не регулируются.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в настоящее время каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о проживании в спорном жилом помещении не имеется, истец возражает против сохранения регистрации ответчика в принадлежащей ему квартире. В связи с этим, осуществляя свое право собственника квартиры, Алексеев П.А. вправе требовать признания Калашниковой В.И. прекратившей право пользования жилым помещением.

В связи с прекращением права пользования Калашниковой В.И. жилым помещением - квартирой <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Калашниковой В.И. в пользу Алексеева П.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Алексеева П.С. – удовлетворить.

Признать Калашникову В.И. прекратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Взыскать с Калашниковой В.И. в пользу Алексеева П.С. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия Калашниковой В.И. с регистрационного учета по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 30.04.2019 г.

Председательствующий                         И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 30.04.2019 г.