№ 2-2502/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2016 года г.Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Харченко А.Н.
при секретаре Михайловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Терешкиной Т.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края об оспаривании решения, включении периода работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно,
установил:
Терешкина Т.Н. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по АГО и Шкотовскому району Приморского края об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Бодайбинском районе в качестве ИП в специальный стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Терешкина Т.Н. не явилась, уведомлена о рассмотрении иска ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причине неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по АГО и Шкотовскому району Приморского края в судебное заседание также не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не настаивал о рассмотрении дела по существу.
При изложенном, суд рассматривает дело без участия сторон на основании ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Терешкина Т.Н. повторно не явилась по вызову суда, не сообщила о причинах неявки, суд оставляет без рассмотрения ее исковые требования к ГУ УПФ РФ по АГО и Шкотовскому району Приморского края об оспаривании решения, включении периода работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно.
На основании указанного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: |
░.░. ░░░░░░░░ |