Решение от 04.03.2022 по делу № 2-90/2022 (2-1425/2021;) от 11.10.2021

Дело№2-90/2022(2-1425/2021)

Поступило11.10.2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОСССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

4марта2022года                                                                                        г.Тогучин

ТогучинскийрайонныйсудНовосибирскойобластивсоставе:

председательствующегосудьи-КрасновойО.В.,

присекретаре-ГолубевойД.Н.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПАО«Совкомбанк»кПоповуА.В.овзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобустановлениикруганаследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«Совкомбанк»обратилосьвсудсисковымзаявлениемкПоповуА.В.овзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобустановлениикруганаследников.

Изисковогозаявленияследует,что01.09.2014г.ОООИКБ«Совкомбанк»былопреобразовановОАОИКБ«Совкомбанк».ОАОИКБСовкомбанк»являетсяправопреемникомОООИКБ«Совкомбанк»повсемегообязательствамвотношениивсехегокредиторовидолжников,включаяиобязательства,оспариваемыесторонами.

ОАОИКБ«Совкомбанк»зарегистрировановкачествеюридическоголица01.09.2014г.ОГРНП44400000425

05.12.2014г.полноеисокращенноенаименованиеБанкаприведенывсоответствиисдействующимзаконодательствомРоссийскойФедерациииопределеныкакПубличноеакционерноеобщество«Совкомбанк»,ПАО«Совкомбанк»(далеепотексту-Банк).

28.02.2018г.между Банком и фио1,датарождения20.08.1954г.,<данные изъяты>(ввидеакцептованногозаявленияоферты)№.ПоусловиямкредитногодоговораБанкпредоставилзаемщикукредитвсумме140.192,49руб.под28,9%годовых,срокомна36месяцев.Фактпредоставлениясуммыкредитаподтверждаетсявыпискойпосчету,вследствиест.ст.432,435ип.3ст.438ГКРФдоговорявляетсявключеннымиобязательнымдляегоисполнения.

фио1.03.2019года.

<данные изъяты>ПредставителемБанканаправленотребование(претензия)кредиторанотариусу.Полученответ,<данные изъяты>(претензия)зарегистрировано,наследники,принявшиенаследство,уведомленыоналичиикредитовитребованийбанка.

<данные изъяты>,чтоимеетвсобственностижилье,расположенноепоадресу:<адрес>

<данные изъяты>

Донастоящеговременикредитнаязадолженностьпередистцомнепогашена.

Впериодпользованиякредитомответчикисполнялобязанностиненадлежащимобразоминарушилп.6ИндивидуалъныхУсловийДоговорапотребительскогокредита.Согласноп.12ИндивидуальныхусловийДоговорапотребителъскогокредитапринарушениисрокавозвратакредита(частикредита)иуплатыначисленныхпроцентовзапользованиекредитомуплачиваетсянеустойкаввидепенивразмере20%годовыхзакаждыйкалендарныйденьпросрочки.

Согласноп.п.5.2.ОбщихусловийДоговорапотребительскогокредита:«Банквправепотребоватьотзаемщикаводностороннем(внесудебном)порядкедосрочноговозвратазадолженностипокредитувслучаенарушенияЗаемщикомусловийДоговорапотребительскогокредитавотношениисроковвозвратасуммосновногодолгаи(или)уплатыпроцентовпродолжительностью(общейпродолжительностью)болеечем60календарныхднейвтечениепоследних180календарныхдней».

Заемщиквпериодпользованиякредитомпроизвелвыплатывразмере:78606.78руб.

Посостояниюна19.08.2021г.общаязадолженностьответчикапередбанкомсоставляет206.460,44руб.,вних:просроченнаяссуда102.488.87руб.;просроченныепроценты31.908.04руб.;процентыпопросроченнойссуде35.541.23руб.;неустойкапоссудномудоговору12.749.71руб.;неустойканапросроченнуюссуду23.623.59руб.;штрафзапросроченныйплатеж0руб.;комиссиязасмс-информирование149руб.;иныекомиссии0руб.,чтоподтверждаетсярасчетомзадолженности.

БанкнаправилответчикуУведомлениеобизменениисрокавозвратакредитаивозвратезадолженностипокредитномудоговору.Данноетребованиеответчикневыполнил.Внастоящеевремяответчикнепогасилобразовавшуюсязадолженность,чемпродолжаетнарушатьусловиядоговора.

<данные изъяты>,умершегоДД.ММ.ГГГГ,задолженностьпокредитномудоговорувразмере206.460,44руб.,атакжегосударственнуюпошлинувразмере5.264,60руб.

Всудебноезаседаниепредставительистцанеявился,висковомзаявленииуказанапросьбаорассмотренииделавотсутствиепредставителябанка.

ОтветчикиПоповА.В.иПоповО.В.всудебноезаседаниенеявились,вматериалахделаимеютсясведенияонадлежащемизвещении,опричиненеявкивсуднеизвестили.

Согласноч.4ст.167ГПКРФсудвправерассмотретьделовотсутствиеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,еслионнесообщилсудуобуважительныхпричинахнеявкиинепросилрассмотретьделовегоотсутствие.

Частьперваястатьи167ГПКРоссийскойФедерации,обязываялиц,участвующихвделе,известитьсудопричинахнеявкиипредставитьдоказательствауважительностиэтихпричин,приэтомнезакрепляеткакой-либоопределенныйпорядоктакогоизвещения.Правосударассмотретьделовслучаенеявкикого-либоизлиц,участвующихвделеиизвещенныховременииместесудебногозаседания,еслииминепредставленысведенияопричинахнеявкиилисудпризнаетпричиныихнеявкинеуважительными(частьтретьястатьи167ГПКРоссийскойФедерации),притомчтоуважительностьпричиннеявкиопределяетсясудомнаоснованиианализафактическихобстоятельств,вытекаетизпринципасамостоятельностиинезависимостисудебнойвласти,алишениесудаданногополномочияприводилобыкневозможностивыполнениястоящихпереднимзадачпоруководствупроцессом.

Представительтретьеголица-АО«МетЛайф»извещеннадлежаще,всудебноезаседаниенеявился.

Наоснованиивышеизложенного,судприходитквыводуовозможностирассмотрениянастоящегоделавотсутствиенеявившихсялиц.

Исследовавматериалыдела,судсчитает,чтоисковыетребованияподлежатудовлетворениювполномобъеме.

Всоответствиисост.56ГПКРФ,каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.Всилуст.150ГПКРФ,непредставлениеответчикомдоказательствивозраженийнепрепятствуетрассмотрениюделапоимеющимсядоказательствам.

01.09.2014г.ОООИКБ«Совкомбанк»былопреобразовановОАОИКБ«Совкомбанк».ОАОИКБСовкомбанк»являетсяправопреемникомОООИКБ«Совкомбанк»повсемегообязательствамвотношениивсехегокредиторовидолжников,включаяиобязательства,оспариваемыесторонами.

ОАОИКБ«Совкомбанк»зарегистрировановкачествеюридическоголица01.09.2014г.ОГРНП44400000425

05.12.2014г.полноеисокращенноенаименованиеБанкаприведенывсоответствиисдействующимзаконодательствомРоссийскойФедерациииопределеныкакПубличноеакционерноеобщество«Совкомбанк»,ПАО«Совкомбанк»(далеепотексту-Банк).

<данные изъяты>(ввидеакцептованногозаявленияоферты)№.ПоусловиямкредитногодоговораБанкпредоставилзаемщикукредитвсумме140.192,49руб.под28,9%годовых,срокомна36месяцев.Фактпредоставлениясуммыкредитаподтверждаетсявыпискойпосчету,вследствиест.ст.432,435ип.3ст.438ГКРФдоговорявляетсявключеннымиобязательнымдляегоисполнения.

Всоответствиисост.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизаконаиодностороннийотказотисполненияобязательствнедопустим.

Вп.12Кредитногодоговорауказано,чтопринарушениисрокавозвратакредита(частикредита)иуплатыначисленныхпроцентовзапользованиекредитомуплачиваетсянеустойкавразмере20%годовыхзакаждыйкалендарныйденьпросрочки.

фио1.03.2019года,<данные изъяты>

<данные изъяты>

СогласновыпискеизЕГРНот23.11.2021г.фио1.направесобственностипринадлежитжилойдом,расположенныйпоадресу:<адрес>

<данные изъяты>

Согласност.ст.809,810,819ГКРФЗаёмщикобязанвозвратитькредиторуполученнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеёвсрокипорядке,предусмотренныезакономидоговором.

Всоответствиисост.1110ГКРФпринаследованииимуществоумершего(наследство,наследственноеимущество)переходиткдругимлицамвпорядкеуниверсальногоправопреемства.

Согласноп.3ст.1175ГКРФкредиторынаследодателявправепредъявитьсвоитребованиякпринявшимнаследствонаследникамвпределахсроковисковойдавности,установленныхдлясоответствующихтребований.Допринятиянаследстватребованиякредиторовмогутбытьпредъявленыкисполнителюзавещанияиликнаследственномуимуществу.

Согласноразъяснениям,содержащимсявп.58ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот29.05.2012№«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании»поддолгаминаследодателя,покоторымотвечаютнаследники,следуетпониматьвсеимевшиесяунаследодателякмоментуоткрытиянаследстваобязательства,непрекращающиесясмертьюдолжника(статья418ГКРФ),независимоотнаступлениясрокаихисполнения,аравноотвремениихвыявленияиосведомленностионихнаследниковприпринятиинаследства.

Вп.61.указанногопостановлениясодержитсяразъяснение,чтопосколькусмертьдолжниканевлечетпрекращенияобязательствпозаключенномуимдоговору,наследник,принявшийнаследство,становитсядолжникоминесетобязанностипоихисполнениюсодняоткрытиянаследства(например,вслучае,еслинаследодателембылзаключенкредитныйдоговор,обязанностиповозвратуденежнойсуммы,полученнойнаследодателем,иуплатепроцентовнанее).Проценты,подлежащиеуплатевсоответствиисостатьей395ГКРФ,взимаютсязанеисполнениеденежногообязательстванаследодателемподеньоткрытиянаследства,апослеоткрытиянаследствазанеисполнениеденежногообязательстванаследником,посмыслупункта1статьи401ГКРФ,-поистечениивремени,необходимогодляпринятиянаследства(приобретениявыморочногоимущества).Размерзадолженности,подлежащейвзысканиюснаследника,определяетсянавремявынесениярешениясуда.

Истцомдоказано,<данные изъяты>платеживпогашениекредитавносилнесвоевременноиневполномобъеме,всвязисчем,задолженностьпосостояниюна19.08.2021г.составляет206.460,44руб.,вних:просроченнаяссуда102.488.87руб.;просроченныепроценты31.908.04руб.;процентыпопросроченнойссуде35.541.23руб.;неустойкапоссудномудоговору12.749.71руб.;неустойканапросроченнуюссуду23.623.59руб.;штрафзапросроченныйплатеж0руб.;комиссиязасмс-информирование149руб.;иныекомиссии0руб.

Проверивпредставленныйистцомрасчет,которыйпроизведенисходяизфактическипроизведенныхплатежей,учитывая,чтоответчикамиданныйрасчетнеоспаривался,судприходитквыводуобобоснованноститребованийистца.Такимобразом,судприходитквыводу,чтосмертьдолжникаПоповаВ.П.невлечетпрекращенияобязательствпокредитномудоговору,наследникиПоповА.В.иПоповО.В.,принявшиенаследство,становятсядолжникамиинесутобязанностипоихисполнениюсодняоткрытиянаследства,поэтомусответчиковподлежитвзысканиюсуммазадолженностивразмере206.460,44руб.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноудовлетвореннойчастииска,аименновзыскатьсответчиковвпользуистцарасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере5.264,60руб.,подтвержденныеплатежнымпоручением.

Руководствуясьстатьями194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>«░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░206.460(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░.44░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░«░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░2.632(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░.30░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░░░»,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░2.632(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░.30░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-90/2022 (2-1425/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Попов Олег Викторович
Попов Алексей Викторович
Другие
АО "МЕТЛАЙФ"
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Краснова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
toguchinsky.nsk.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
16.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
04.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее