Дело № 2-1648/2023 31 мая 2023 года
УИД: 29MS0058-01-2022-004606-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Сухневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Сухневу <данные изъяты>. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления (л.д. 2-3).
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> зарегистрирован по адресу указанного жилого помещения.
За период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг отопления в сумме 1 442 рубля 47 копеек.
Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, истец просил суд взыскать с ответчика.
Представитель истца ПАО «ТГК-2» по доверенности Норицына <данные изъяты>. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Указала, что в спорный период, помимо ответчика, в жилом помещении были зарегистрированы еще три человека, которые самостоятельно производили оплату услуг отопления в размере <данные изъяты> от начисленной суммы. Оставшиеся <данные изъяты> доли от начисленной суммы, приходящиеся на долю ответчика, размер которой составляет 1 442 рубля 47 копеек, предъявлены к взысканию.
Ответчик Сухнев <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом (л.д. 120), в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика по доверенности Сухнева <данные изъяты>. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила суд в удовлетворении иска отказать. Указала, что ответчик в квартире не проживает, нанимателем либо членом семьи нанимателя жилого помещения не является. Наниматель жилого помещения Сухнева <данные изъяты> умерла. Полагает, что обязанность по погашению задолженности за услуги отопления лежит на наследниках Сухневой <данные изъяты> принявших наследство.
Третье лицо Алексеева <данные изъяты> извещенная надлежащим образом (л.д. 121), в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Алексеева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 129).
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, было предоставлено Сухневой <данные изъяты>. на условиях договора социального найма. В спорный период, помимо нанимателя, по адресу указанной квартиры были зарегистрированы в качестве членов ее семьи сын Сухнев <данные изъяты>., дочь Алексеева <данные изъяты>. и внучка Алексеева <данные изъяты>.д. 5).
На имя нанимателя Сухневой <данные изъяты>. управляющей организацией был открыт лицевой счет ..... За период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года начисленная плата за услуги отопления составила 5 769 рублей 89 копеек (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ Сухнева <данные изъяты>. умерла. Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником имущества Сухневой <данные изъяты> по завещанию, принявшим наследство, является Алексеева М.Р. (л.д. 95-115).
По адресу спорного жилого помещения проживают Алексеева <данные изъяты>. и Алексеева <данные изъяты>. Ответчик Сухнев <данные изъяты> сохраняющий регистрацию в квартире, проживает по иному адресу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно части 1 статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Положениями статьи 71 ЖК РФ установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).
В пункте 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
По делу установлено, что ответчик Сухнев <данные изъяты> является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, в указанной квартире не проживает, однако сохраняет в квартире регистрацию по месту жительства и право пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше положениями закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что на Сухневе <данные изъяты> лежит обязанность по оплате услуг отопления исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения.
Как следует из материалов дела, за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года плата за услуги отопления, начисленная по адресу спорного жилого помещения, составила 5 769 рублей 89 копеек.
Таким образом, учитывая, что в спорный период в квартире было зарегистрировано четыре человека, на долю ответчика приходится 1 442 рубля 47 копеек от начисленной суммы коммунальной услуги (5769,89 / 4).
Каких-либо доказательств погашения задолженности, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и взыскивает с ответчика задолженность по оплате услуги отопления за указанный период в размере 1 442 рубля 47 копеек.
При этом суд находит несостоятельным довод представителя ответчика о том, что задолженность по оплате услуги отопления подлежит взысканию с наследника Сухневой <данные изъяты> в порядке статьи 1175 ГК РФ, поскольку образовавшаяся задолженность приходится непосредственно на долю ответчика и долгом наследодателя не является.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) к Сухневу <данные изъяты> (паспорт серии ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления удовлетворить.
Взыскать с Сухнева <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 1 442 рубля 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 1 842 (Одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 07 июня 2023 года.