Решение по делу № 2-5379/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-5379/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                 25 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Елагиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуваловой М.И. к Михайловой Т.А. об определении долей в праве и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Шувалова М.И. обратилась в суд с иском к Михайловой Т.А. об определении долей в праве и определении порядка пользования земельным участком.

Истец и ответчик по вызовам суда дважды не явились – 11.12.2017 года и 25.12.2017 года, извещены надлежаще. Истцы об уважительности причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо администрация г. Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову суда на судебное заседание не явился, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шуваловой М.И. к Михайловой Т.А. об определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском на общих основаниях.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        Е.А. Наумова