Решение по делу № 2-4137/2018 от 01.11.2018

Гражданское дело № 2-4137/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Александры Сергеевны, Андрюшкиной Нелли Николаевны к Шипилову Олегу Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова А.С., Андрюшкина Н.Н. обратились с иском в суд о признании Шипилова О.Н. прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что они являются собственниками указанной комнаты.

26.10.2017 г. в данной комнате был зарегистрирован ответчик. Регистрация Шипилова О.Н. в данном жилом помещении являлась формальной, отношения в ответчиком прекратились.

Поскольку Шипилов О.Н. не является членом семьи истцов, не проживает в спорной комнате, просили признать его прекратившим право пользования указанным выше жилым помещением.

Истец Андрюшкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Евдокимова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик является братом Андрюшкиной Н.Н. Данная комната была выдана на одну Андрюшкину Н.Н. Шипилов О.Н. в данной комнате никогда не проживал, зарегистрирован после приватизации комнаты и носила формальный характер для устройства его на работу. В настоящее время Шипилов О.Н. с ними не общается проживает в г.Москве. Коммунальные услуги за комнату не оплачивает.

Ответчик Шипилов О.Н. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Тамбова в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что комната № <данные изъяты> площадью <данные изъяты>2 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты> находится в праве общей долевой собственности: Андрюшкиной Н.Н. принадлежит 1/2 доли; Евдокимовой (Андрюшкиной) А.С. – 1/2 доли комнаты, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

С 26.10.2007 г. в данной комнате зарегистрирован брат Андрюшкиной Н.Н. - Шипилов О.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета <данные изъяты>.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Жилище является одним из главных видов собственности. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения содержит и п. 1 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ч.1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.7 ст.31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что на протяжении нескольких лет Шипилов О.Н. проживает в г.Москве, его регистрация носит формальный характер.

Доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Шипилова О.Н. из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Шипилов О.Н. добровольно выехал из спорной комнаты, членом семьи истцов не является, следовательно, имеются основания для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимовой Александры Сергеевны, Андрюшкиной Нелли Николаевны удовлетворить.

Признать Шипилова Олега Николаевича прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если данное заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья С.А.Дьякова.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 декабря 2018 года.

Судья С.А.Дьякова.