Решение по делу № 2-2445/2019 от 29.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                                                     г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Новохатской Р.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №. Займодавец передал заёмщику 500 000 руб. на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Согласно п. 1.3. договора за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 12 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Дата истцом в адрес ответчика подано заявление о возврате денежных средств. Ответа на заявление не представлено, денежные средства не возвращены истцу.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа денежных средств в размере 500 000 руб., проценты по договору в размере 14 794,52 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 648 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО финансовая компания «Деловые инвестиции», представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №. В соответствии с условиями договора истец передал заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Ответчик обязался в указанный срок вернуть переданную займодавцем сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 12 % годовых, начисляемые на сумму займа до дня возврата денежных средств включительно (пп. 1.1-1.3 договора).

Сумма займа получена ответчиком в полном объёме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата.

Дата истцом в адрес ответчика подано заявление о возврате денежных средств. Ответа на заявление не представлено, денежные средства не возвращены истцу.

При установленных обстоятельствах, истечение срока договора займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа денежных средств в размере 500 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании суммы процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. договора за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 12 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно. Сумма процентов по договору за период с Дата по Дата (90 дней) составила 14 794, 52 руб., исходя из расчета: 12%/365*500 000 * 90. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в сумме 14 794, 52 руб.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

Рассматривая требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг по составлению искового заявления, суд исходит из следующего.

Судебные расходы, по смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Дата между адвокатом Коллегии адвокатов «........» Иркутской области ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение об оказании юридической помощи №, согласно п. 3.1. которого стоимость по договору составляет 3 500 руб.

    Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата следует, что ФИО1 произведена оплата по соглашению в размере 3 500 руб. Указанные расходы признаются судом судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 348 рублей. Расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, уплаченные при подаче иска о компенсации морального вреда, взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 по договору займа денежных средств № от Дата сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 14 794 рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 348 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 3 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» о компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Рябченко