Решение по делу № 2-149/2016 (2-2313/2015;) от 20.11.2015

Дело № 2-149/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Садковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова К.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждено выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области за №.

Право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Сокольского района Вологодской области Михайловой Е.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Козлов К.Н. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что является родным братом ФИО1 и наследником второй очереди, иных наследников нет, к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок не обратился, в связи с чем не имеет возможности оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок. Фактически принял наследство, поскольку участвовал в похоронах брата, в летний период проживает в доме, осуществляет за ним присмотр, производит ремонт, обрабатывает земельный участок. Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец Козлов К.Н. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель по доверенности Коновалова Ю.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что наследников по закону первой очереди у ФИО1 не имелось: ко дню его смерти родители умерли, в браке он никогда не состоял, детей не имел. Козлов К.Н. является единственным наследником второй очереди, принял наследство фактически. После похорон брата дом и земельный участок находились в распоряжении ФИО1, у него находились ключи от дома, в доме никто не проживал и доступа не имел, весной <данные изъяты> они с сыном приехали в дом для проживания в весенне-летний период, обрабатывали участок. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда, указал, что жилой дом в реестре федерального имущества не числится.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Михайлова Е.Е., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, не явилась, в письменном отзыве просила о рассмотрении дела без ее участия, указала на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором оставил разрешение иска на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Граждане являются собственниками имущества, перешедшего к ним по наследству (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее – ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГПК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ закреплено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе судебного разбирательства установлено, что к моменту смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у него не имелось наследников первой очереди: родители умерли, ФИО1 в браке никогда не состоял, детей не имел. Единственным наследником второй очереди являлся его брат Козлов К.Н., который в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратился.

Показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 подтверждено, что Козлов К.Н. фактически вступил в права наследования после смерти брата ФИО1 Это выразилось в том, что после похорон ФИО1 ключи от дома хранились у Козлова К.Н., в осенне-зимний период дом был закрыт и никто в нем не проживал, доступа не имел, по наступлении весны Козлов К.Н. вернулся в дом для проживания в весенне-летний период, поддерживает его в исправном состоянии, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества обрабатывает земельный участок, то есть в течение срока для принятия наследство дом и земельный участок фактически находились в его владении и распоряжении, Козлов К.Н. предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, относился к нему как к своему собственному. Возражений со стороны третьих лиц и ответчика не поступило, другим способом реализовать право на наследство не представляется возможным.

При таких обстоятельствах следует признать право собственности Козлова К.Н. на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Козлова К.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Козловым К.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Козловым К.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2016 года.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 20.02.2016 года.