УИД: 66RS0009-01-2022-000473-44 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.03.2022 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/2022 по иску Кокориной Надежды Глебовны к Иванову Дмитрию Вадимовичу о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2022 Кокорина Н.Е. обратилась в суд с иском к Иванову Д.В., в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Спиридонова Е.В.., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, так как собственник не желает оспаривать решения общего собрания, указав, что последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «УК «ЖЭУ №1» поддержала ходатайство.
Представитель третьего лица ООО «Тепло-НТ» в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в расписке.
Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариально.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу по подлежит прекращению.
Определением суда от 14.02.2022 приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-723/2022 по иску Кокориной Надежды Елебовны к Иванову Дмитрию Вадимовичу о признании решений общего собрания собственников "смещений в многоквартирном доме недействительными, в виде:
запрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области совершать действия по внесению изменений в реестр лицензий Свердловской области путем исключения многоквартирного дома <адрес> из перечня управляемых ООО «Тепло-НТ» (ОГРН 1186658078980) и включения в перечень управляемых ООО «УК «ЖЭУ №1» (ОГРН 1146623002437) до вступления решения суда по гражданскому делу № 2-723/2022 в законную силу.
Представитель истца просила об отмене мер по обеспечению иска, в связи с отказом от иска.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с прекращением производства по делу по иску оснований для сохранения обеспечительных мер не усматривается, обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 39, 144, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца Кокориной Надежды Глебовны – Спиридоновой Евгении Вадимовны отказ от исковых требований к Иванову Дмитрию Вадимовичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Разъяснить представителю истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- запрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области совершать действия по внесению изменений в реестр лицензий Свердловской области путем исключения многоквартирного дома <адрес> из перечня управляемых ООО «Тепло-НТ» (ОГРН 1186658078980) и включения в перечень управляемых ООО «УК «ЖЭУ №1» (ОГРН 1146623002437) до вступления решения суда по гражданскому делу № 2-723/2022 в законную силу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий - подпись
Копия верна. Судья - Н.В. Горюшкина