Решение по делу № 2-55/2016 (2-1234/2015;) от 11.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь                                                                                                      11 января 2015 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Гаспаряну Т. Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту,     

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Гаспаряну Т.Г. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гаспарян Т.Т. заключили соглашение о кредитовании №... в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями заключенного соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК" №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <.......> проценты за пользование кредитом - <.......> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 го числа каждого месяца в размере <.......> руб. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Гаспаряну Т.Т. в размере <.......>.. Гаспарян Т.Т. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств сумма задолженности Гаспаряна Т.Т. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила <.......>., из которых просроченный основной долг - <.......>.; начисленные проценты - <.......>.; штрафы и неустойки <.......>

Поскольку ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает, истец просил взыскать с него указанные суммы в судебном порядке, а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <.......>

В судебное заседание представитель истца не явился, но в своём заявлении суду исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаспарян Т.Т. в судебное заседание не явился. Копию искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, а также повестку, извещавшую его о времени и месте судебного заседания, ответчик не получил, ввиду отсутствия его по месту жительства и регистрации. Место пребывания Гаспаряна Т.Т. суду неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом указанного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гаспаряна Т.Т.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гаспаряном Т.Т. было заключено соглашение о кредитовании №... в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями заключенного соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК" №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <.......>., проценты за пользование кредитом - <.......> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 го числа каждого месяца в размере <.......> руб. /л.д. 19 - 32/.

Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Гаспаряну Т.Т. в размере <.......> Гаспарян Т.Т. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает /л.д.15 - 17/. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств сумма задолженности Гаспаряна Т.Т. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <.......>., из которых просроченный основной долг - <.......>.; начисленные проценты - <.......>.; штрафы и неустойки <.......>./л.д. 11;18/.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался.

Сведений и доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

По настоящему делу Гаспарян Т.Т. обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме <.......>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гаспаряна Т. Г. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <.......>, а всего <.......>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Г.В. Корыпаев