Решение по делу № 3-331/2022 от 22.03.2022

Дело № 3-331/2022

59OS0000-01-2022-000170-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 8 апреля 2022 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Корольковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Кузнецова Александра Сергеевича, Симоновой Элины Илдусовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции передано гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Александра Сергеевича, Симоновой Элины Илдусовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков.

Стороны по делу извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о направлении дела по подсудности, в суд не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законодательством.

Таким территориальным органом в данном случае выступает Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, которое находится в Индустриальном районе города Перми.

Принимая во внимание характер заявленных требований, суд приходит к выводу, что рассмотрение спорных правоотношений относится к подсудности Индустриального районного суда города Перми.

Руководствуясь статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Александра Сергеевича, Симоновой Элины Илдусовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков направить для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд города Перми.

Судья /подпись/