Решение от 16.03.2022 по делу № 2-184/2022 (2-4466/2021;) от 13.10.2021

Дело № 2- 184/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                            г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего             Беляевой Т.А.,

при секретаре                     Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Крюгер Е.В., Крюгер М.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд к Крюгер Е.В., Крюгер М.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, истец просил взыскать с ответчика Крюгер Е.В. сумму ущерба - 44279 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1428,37 руб., с ответчика Крюгер М.В. сумму ущерба - 44279 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1428,38 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Гавриленко Е.В. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертной комиссией, причиной залива кв. №, стал сорванный вентиль ГВС в кв. №. Ответчики являются долевыми собственниками квартиры <адрес> (Крюгер Е.В. - 1/2 доля, Крюгер М.В. - 1/2 доля). На момент затопления квартира № была застрахована в ООО СК "Сбербанк Страхование" по договору страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае. в соответствии с договором страхования и представленными документами, ООО СК «Сбербанк страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 88 558 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просил суд взыскать в порядке суброгации сумму ущерба в размере 88 558 руб. 15 коп. с каждого ответчика пропорционально его доли в праве собственности на квартиру.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Крюгер Е.В. и Крюгер М.В. о дате и времени слушания дела извещены, о причине неявки суду не сообщили.

Третьи лица ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», ООО «Мастер ЖКХ», Гавриленко Е.В. участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени слушания дела извещены.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных выше норм ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

Судом установлено, что Крюгер Е.В. и Крюгер М.В. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждая.

Гавриленко Е.В. является собственником нижерасположенной квартиры <адрес>.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «Ремжилзаказчик Советского района».

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Мастер-ЖКХ» в квартире <адрес> произошло затопление из вышерасположенной квартиры, причиной затопления является срыв вентиля ГВС, в результате чего имуществу Гавриленко Е.В. причинен ущерб.

На момент затопления квартира <адрес> была застрахована в ООО СК "Сбербанк Страхование" по договору страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления собственника квартира <адрес> Гавриленко Е.В. ООО СК "Сбербанк Страхование" признал случай страховым, что подтверждается страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно локальной смете № ООО "ОцЭкс" стоимость ремонтно-восстановительных работ составит 69662 руб. 00 руб., стоимость поврежденной мебели с учетом износа – 18896 руб. 15 коп.

На основании данного отчета ООО СК "Сбербанк Страхование" была произведена выплата страхового возмещения в сумме 88558руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, размер ущерба, а также причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и наступившими последствиями, тогда как на ответчика возложено бремя опровержения вышеуказанных фактов, а также доказывания отсутствия вины.

Таким образом, по правилам части второй статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вина лица, причинившего вред, предполагается, а освобождается ответчик от возмещения вреда только в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку, доказательства отсутствия своей вины, иного размера суммы ущерба ответчики не представили, доказательств вины управляющей компании либо собственников иной квартиры в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании с Крюгер Е.В. суммы ущерба - 44279 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 1428,37 руб., с ответчика Крюгер М.В. суммы ущерба - 44279 руб. 08 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 1428,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199,223-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ – 44 279 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1428,37 ░░░., ░░░░░ 45 707 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ – 44 279 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1428,38 ░░░., ░░░░░ 45 707 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░.