Решение по делу № 2-1211/2024 от 25.07.2024

УИД 38RS0017-01-2024-001606-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года                                                             г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

с участием истца Данилова М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2024 по иску Данилова М.Н. к смолина Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

Данилова М.Н. обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства смолина Т.А. Заочным решением Нижнеудинского городского суда от дата обезличена смолина Т.А. признана не принявшей наследство после смерти Буренковой Т.М.; в состав наследства Буренкова В.И. включена ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; признано право собственности Даниловой О.В. на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Заочным решением установлено, что регистрация смолина Т.А. в квартире носит фиктивный характер, так как фактически в квартире она не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей и по содержанию имущества не несет, в права наследственным имуществом не вступала. Данилова О.В. дата обезличена подарила Данилова М.Н. спорную квартиру. смолина Т.А. членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведут. Никаких договорных отношений между ними по пользованию спорным жилым помещением нет. смолина Т.А. с Данилова М.Н. связь не поддерживает, ее вещей в квартире нет, ключей она не имеет, где она проживает в настоящее время истцу неизвестно. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает права истца владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В связи с чем истец просит суд признать смолина Т.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Данилова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи с неявкой ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик смолина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просила, возражений на иск не представила.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав объяснения истца Данилова М.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения.

На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из положений статьи 304 ГК РФ следует, что защита прав собственника осуществляется путем устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Данилова М.Н. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается договором дарения от дата обезличена, а также выпиской из ЕГРН от дата обезличена.

Согласно телефонограмме от дата обезличена по сведениям отдела по вопросам миграции смолина Т.А. (ранее фамилия – Шихова) смолина Т.А., дата обезличена года рождения, зарегистрирована адресу: <адрес обезличен>, с дата обезличена, что также подтверждается поквартирной карточкой, представленной истцом.

Как следует из заочного решения Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена по гражданскому делу номер обезличен по иску Даниловой О.В. к смолина Т.А. о признании наследника не принявшей наследство, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности, смолина Т.А. признана не принявшей наследство после смерти Буренковой Т.М., умершей дата обезличена; включена в состав наследственной массы Буренкова В.И., умершего дата обезличена, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; признано за Даниловой О.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти Буренкова В.И., умершего дата обезличена.

Согласно показаниям свидетелей Даниловой О.В. и Трохиной В.И., смолина Т.А. по адресу: <адрес обезличен>, имеет регистрацию, но никогда по данному адресу не проживала, и не претендовала на указанное жилое помещение.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей.

В соответствии со статьей 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, ответчик не является собственником квартиры по спорному адресу. Договоры аренды или найма собственником жилого помещения с ответчиком не заключались, расходы по содержанию жилого помещения он не несет.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательств, подтверждающих право пользования спорной квартирой, наличия соглашения между сторонами относительно прав ответчика на жилое помещение, суду не представлено.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании смолина Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника по осуществлению владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от дата обезличена, граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления от дата обезличена номер обезличен-П и от дата обезличена номер обезличен-П) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от дата обезличена номер обезличен «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия смолина Т.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Данилова М.Н. к смолина Т.А. удовлетворить.

Признать смолина Т.А., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия смолина Т.А., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    Е.С. Филончук

Мотивированный текст заочного решения изготовлен дата обезличена.