Дело № 2-1-3877/2024
УИД 40RS0001-01-2024-003217-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2024 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,
при секретаре Рыбаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению Егорова Н. Н.ча к Стрелковой Г. А., Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
29 февраля 2024 года представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать право собственности в порядке наследования на ? доли в квартире, земельный участок.
В судебные заседания 15.05.2024 и 10.06.2024 истец не явился, своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Ответчики Стрелковой Г.А., Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городская Управа города Калуги в судебные заседания 15.05.2024 и 10.06.2024 не явились, представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Егорова Н. Н.ча к Стрелковой Г. А., Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий Н.С. Конопелкина