Решение от 21.03.2016 по делу № 22-2069/2016 от 24.02.2016

Судья Шульга П.И. Дело № 22 – 2069/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 21 марта 2016 года

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Голубченко Д.И.,

при секретаре Масниковой Н.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Кузнецова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Шатров С.В. на постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 23 декабря 2015 года в отношении

Шатрова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

которым администрации ФКУ <данные изъяты> отказано в удовлетворении представления о замене Шатрову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

установил:

26 октября 2015 года в Тогучинский районный суд Новосибирской области поступило представление администрации ФКУ <данные изъяты> о замене Шатрову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в удовлетворении которого постановлением суда от 23 декабря 2015 года было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Шатров С.В., полагая, что суд необоснованно отказал ему в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит постановление суда отменить.

В обоснование жалобы осужденный ссылается на то, что суд неверно в постановлении указал, что на момент рассмотрения представления он был не трудоустроен, и просит учесть, что по прибытию в ФКУ ИК-21 он был сразу трудоустроен, на момент рассмотрения представления и в настоящее время работает нарядчиком колонии, за весь период отбытия наказания допустил только одно нарушение, взыскание за которое было досрочно погашено, 7 раз поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и за активное участие в общественной жизни колонии, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, активно участвует в спортивных мероприятиях, имеет постоянное место жительства, семью, и в случае изменения ему наказания на исправительные работы, он будет трудоустроен на производстве по месту проживания.

Осужденный Шатров С.В., должным образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, от участия в суде апелляционной инстанции письменно отказался, выразив данный отказ явным образом, и письменно отказался от участия адвоката, не связывая данный отказ с материальным положением.

Прокурор Кузнецов Ф.В. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы осужденного, полагала, что постановление суда является законным и обоснованным, предлагал оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав прокурора, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, по отбытию им установленного законом срока назначенного наказания, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного по приговору наказания.

По смыслу закона, при рассмотрении представления о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания.

Как видно из материалов, при рассмотрении вопроса о замене Шатрову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд исследовал представленные письменные материалы, выслушал прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, мнение представителя ФКУ <данные изъяты>, поддержавшего представление, и установил, что осужденный Шатров С.В. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в ФКУ <данные изъяты> Шатров С.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в обычных условиях, действующих взысканий не имеет, имеет 7 поощрений, правила внутреннего распорядка соблюдает, выполняет требования режима в исправительном учреждении, стремится к ресоциализации личности, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в исправительном учреждении, принимает активное участие в спортивных мероприятиях, в общественной жизни отряда, участвует в профилактических беседах с осужденными по склонению их к правопослушному поведению, вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Все указанные обстоятельства судом были приняты во внимание и учтены при вынесении постановления, которые суд верно не нашел достаточными для замены Шатрову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из представленных в суд материалов следует, что за период отбытия наказания Шатров С.В. имел 1 взыскание, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на наличие у него 7 поощрений, только 2 из них за добросовестное отношение к труду, и нет ни одного поощрения за хорошее поведение.

Кроме того, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шатров С.В. имеет гражданские иски на общую сумму <данные изъяты> рублей, а непосредственно в исправительном учреждении имеются иски, предъявленные к Шатрову С.В., на сумму <данные изъяты> рублей, из них погашены только на сумму <данные изъяты> рубля, данных о возмещении всем потерпевшим вреда, причиненного преступлением, в материалах дела не имеется; согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Шатров С.В. программу психологической коррекции выполнил частично, ранее был неоднократно судим, последние преступления совершил в период непогашенной судимости, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

При таких данных, суд пришел к обоснованному выводу, что совокупность установленных обстоятельств, не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении осужденного могут быть достигнуты путем замены неотбытой части более мягким видом наказания, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему по приговору суда.

Указанные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, должным образом мотивированы в постановлении, подтверждаются исследованными данными об осужденном, его личности и анализом его поведения за весь период отбытия наказания. Каких-либо оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Что касается доводов осужденного в той части, что суд неверно в постановлении указал, что на момент рассмотрения представления он не был трудоустроен, то они являются несостоятельными, поскольку, как следует из обжалуемого постановления, суд, отказывая в удовлетворении представления о замене Шатрову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, на данное обстоятельство не ссылался.

Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, влекущих отмену постановления суда либо внесение в него изменений, из материалов не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>