Решение по делу № 2-583/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Богдашкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-583-15 по иску ООО «Расчётно-контрольный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 является членом его семьи и проживает в этой квартире. Однако ответчики свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения не выполняют, в связи с чем задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей солидарно и пени за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме № рублей солидарно. Общая сумма, подлежащая взысканию составляет № рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал требования, доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью, о чем в материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены. Ответчик просил снизить пени в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При этом суд считает возможным снизить размер пеней до 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Расчётно-контрольный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Расчётно-контрольный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей солидарно и пени за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме № рублей солидарно. Общая сумма подлежащая взысканию составляет № рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 4584,37 рублей в равных долях в доход Муниципального образования Озерский муниципальный район.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесе­ния в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>