Решение по делу № 2-4549/2013 от 08.10.2013

Гражданское дело № 2-4549/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург                                  «23» декабря 2013г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи                  Коршуновой Е.А.,

при секретаре Климановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО8 ФИО6 к Власову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Власова С.М., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым требованием к Власову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

    Истец, представитель истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Ответчик также дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п. 6. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие сторон.При таких обстоятельствах, на основании п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление Власовой ФИО10, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО2 к Власову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Власовой ФИО13, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО2 к Власову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: