Решение по делу № 2-6246/2017 от 13.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Талышевой А.А.

Свирской А. ИвА. к ООО ««Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

Свирская А.И. обратилась с иском к «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к Свирской А.И. с иском о взыскании задолженности. Данное обращение подорвало здоровье истца, т.к. Свирская А.И,, получив копию решения суда перенесла тяжелые физические и нравственные страдания. В связи с ухудшением состояния здоровья она потратила денежные средства на медицинское обследование и лечение 2 000 руб. По вине ответчика ей причинены убытки на сумму 90 000 рублей, т.к. она уволилась с работы в связи с ухудшением состояния здоровья. В счет компенсации морального вреда истец также просит взыскать сумму в размере 160 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика- ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать. Поддержала доводы письменных возражений.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, согласно ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Свирская А.И. просит взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» причиненные ей убытки в размере 90 000 руб, затраты на медицинские обследования и лечение 2000 руб, в счет компенсации морального вреда - 160 000 рублей.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом указано, что вред здоровью причинен истцу в связи с обращением ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с исковыми требованиями к Свирской А.И. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2016 года Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дон было рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Свирской А. И. о взыскании задолженности. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Свирской А. И. о взыскании задолженности решением суда были удовлетворены.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку у Свирской А.И. имелась задолженность по оплате за потребленный газ, то обращение поставщика газа - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в суд является законным.

Свирской А.И. в судебном заседании не представлены доказательства, что у нее не имелось и не имеется задолженности по оплате потребленного газа, в то время как ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» представлено соглашение, заключенное между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Свирской А.И. 02.06.2017 года о рассрочке погашения задолженности, которое Свирской А.И. не исполняется.

Согласно справки МСЭ Свирская А.И. признана инвалидом второй группы по общему заболеванию с 22.09.2003 года (л.д. 19).

С учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу, что

вина ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в причинении Свирской А.И. материального ущерба, убытков, морального вреда не нашла подтверждения. Поэтому законных оснований для возложения на ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обязанности по возмещению истцу расходов, связанных с затратами на лечение, убытков в связи с утратой заработной платы не имеется.

Не установлена и вина ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в причинении Свирской А.И. морального вреда, поэтому и оснований для взыскания с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» денежной суммы в счет компенсации морального вреда не имеется.

Исковые требования Свирской А.И. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Свирской А. ИвА. к ООО ««Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2017 года.

Судья: