Решение по делу № 2а-426/2018 от 19.01.2018

Дело №-2а-426/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 г.                                                                              город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А. В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием административного ответчика Еремина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы №-5 по Орловской области к Еремину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

административный истец, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы №-5 по Орловской области (далее – МРИ ФНС №-5 по Орловской области), обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Еремину А.В. заявив требования. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку он в 2012-2014 году владел земельным участком, расположенным по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен). Поскольку в 2012-2014 годы задолженность по налогу административным ответчиком не оплачивалась, в его адрес были направлены требования: (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена); (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) соответственно об уплате налогов и пеней. Поскольку требования исполнены не были, административный истец просил суд взыскать с Еремина А.В, задолженность по земельному налогу в общей сумме 2793 рубля 96 копеек, из которых задолженность по земельному налогу: за 2012 г. в сумме 787 рублей 95 копеек; за 2013 г. в сумме 787 рублей 95 копеек; за 2014 г. в сумме 787 рублей 95 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 430 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя налогового органа.

В судебном заседании административный ответчик Еремин А.В. возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, ссылаясь на оплату налога его матерью, пропуск срока для обращения в суд, а также налоговую амнистию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичную норму содержит пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 391 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из положений статьи 397 НК РФ в редакции Федерального закона от (дата обезличена) №-334-ФЗ следовало, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в ред. изменений, внесенных Федеральным законом от (дата обезличена) №-320-ФЗ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО4 является плательщиком земельного налога, так как ему принадлежит 1/58 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадью 4814000 кв.м.

Судом установлено, что административным ответчиком не была оплачена задолженность по земельному налогу: за 2012 г. в сумме 787 рублей 95 копеек; за 2013 г. в сумме 787 рублей 95 копеек; за 2014 г. в сумме 787 рублей 95 копеек, в связи с чем ему неоднократно направлялись требования об уплате налога и пеней: (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена); (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. №-436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с (дата обезличена) установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на (дата обезличена), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Учитывая, что в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу к Еремину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья: