Решение по делу № 2-693/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-693/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 04 августа 2016 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием истца Туневой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туневой Н.В. к администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок,

у с т а н о в и л:

    Тунева Н.В. обратилась с иском к администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение, МУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о возложении обязанности заключить с ней на новый срок договор аренды земельного участка с кадастровым № площадью 1294+/-17 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (первоначальный арендатор) был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью1294+/-17кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 3 года, с МУ « Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Пермского края.ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор перенайма ( передачи прав и обязанностей) по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом Туневой Н.В. и ФИО1, по которому первоначальный арендатор ФИО1 передала ей права и обязанности по договору аренды земельного участка. Договор был согласован с МУ « Комитетом имущественных отношений Карагайского муниципального района» и зарегистрирован в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды истек ДД.ММ.ГГГГ, но истец продолжает пользоваться земельным участком по назначению.    На протяжении срока действия договора аренды истец своевременно вносила арендную плату и использовала земельный участок в соответствии с целью и условиями его предоставления.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края – в своем отзыве на иск его признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия их представителя, последствия признания иска, возможность вынесения судом немотивированного решения об удовлетворении иска понятны, иск признают добровольно.

Ответчик - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Пермского края в своем отзыве на иск его признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия их представителя, последствия признания иска понятны.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд в соответствие со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание заявленных требований ответчиками.. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Туневой Н.В. удовлетворить.

    Обязать администрацию муниципального образования Карагайское сельское поселение <адрес> заключить с Туневой Н.В. на новый срок договор аренды земельного участка с кадастровым № площадью 1294+/-17 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова.