Решение по делу № 2-4373/2020 от 10.07.2020

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<данные изъяты> года                          <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А,, помощника судьи Левкович М.А., секретаря судебного заседания Князевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

с участием: истца Джафарли Э. Н.,

представителя истца Джафарли Э. Н. – Евдокимовой Ю. М., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Джафарли Э. Н. к Манучарову А. А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Джафарли Э.Н. обратилась в Промышленный районный суд                              <адрес> исковым заявлением к Манучарову А. А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.

В предварительном судебном заседании истец Джафарли Э.Н. и ее представитель Евдокимова Ю.М. просили привлечь к участию в деле в качестве соответчика Главное управление МВД России по <адрес>.

В судебное заседание ответчик Манучаров А.А. и представитель третьего лица КУ ООО КБ «АйМаниБанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в <адрес>, поскольку ответчики Манучаров А.А. и ГУ МВД России по СК находятся (проживает и расположено соответственно) на территории <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец Джафарли Э.Н. и ее представитель Евдокимова Ю.М. не возражали против передачи дела на рассмотрение в <адрес>

Выслушав истца е ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Манучаров А.А. проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

Соответчик Главное управление МВД России по <адрес> расположено по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> (по месту нахождения ответчика ГУ МВД России по СК и ответчика Манучарова А.А.).

    Руководствуясь ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Главное управление МВД России по <адрес>.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Джафарли Э. Н. к Манучарову А. А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, для рассмотрения по подсудности в <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                 В.А. Воробьев