Решение по делу № 2-832/2018 от 02.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИФИО1

07 сентября 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.02.2011г. за период с 24.05.2011г. по 19.06.2018г. в размере 705836,65 руб. (в том числе основной долг- 487493,75 руб., проценты за пользование кредитом – 197015,53 руб., штрафы – 2200 руб., проценты за просроченный долг – 19127,37 руб.), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику 500000 рублей на срок до 22.02.2016г. включительно под процентную ставку в размере 27,99 % годовых. Свои обязательства по договор ответчик систематически не выполнял, имеется задолженность, по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ права требования перешли к истцу, поэтому они и обратились в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды уведомлялся по адресу регистрации и считается извещенным (почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения), в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между банком ПАО БАНК «ТРАСТ» и ответчиком 22.02.2011г. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 500000 рублей сроком до 22.02.2016г. с процентами в размере 27.99% годовых за пользование кредитом, приложением к договору является график погашения кредита аннуитетными ежемесячными платежами, согласно которому ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение кредита.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки о движении средств по счету ответчика следует, что с июня 2011 г. ответчиком платежи не вносились (последний и единственный платеж был произведен 23.05.2011г.), что подтверждает односторонний отказ ФИО2 от исполнения обязательств по договору, а это законом не допускается.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 705836,65 руб. (в том числе основной долг- 487493,75 руб., проценты за пользование кредитом – 197015,53 руб., штрафы – 2200 руб., проценты за просроченный долг – 19127,37 руб.). Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным.

В связи с нарушением обязательств Банк 10.12.2012г. направил ответчику письменное требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено (доказательств обратного ответчиком не представлено).

По договору уступки прав (требований) № НБТ/БА-2/12 от ДД.ММ.ГГГГ стороной по кредитному договору № от 22.02.2011г. (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является истец.

С учетом названных положений закона, отсутствия возражений ответчика и доказательств в их обоснование, наличием доказательств, подтверждающих односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплата которой была судом отсрочена.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» с ФИО2 задолженность за период с 24.05.2011г. по 19.06.2018г. по кредитному договору № от 22.02.2011г. в размере 705836,65 руб. (в том числе основной долг- 487493,75 руб., проценты за пользование кредитом – 197015,53 руб., штрафы – 2200 руб., проценты за просроченный долг – 19127,37 руб.).

Взыскать в бюджет муниципального образования с ФИО2 госпошлину в размере 10258 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.