Решение от 23.10.2020 по делу № 2а-330/2020 от 12.10.2020

Дело № 2а-330/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000717-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года                                                                     г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием помощника прокурора Никольского района Полевой М.А., представителя административного истца по доверенности Красикова Д.С., административного ответчика Белорукова С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области Комарова А.А. к Белорукову С.Д. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 26.07.2016 года Белоруков С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с применением ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.05.2019 Белоруков С.Д. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 марта 2019 года в отношении Белорукова С.Д. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; - запрета выезда за пределы Никольского района Вологодской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Белорукова С.Д. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

21.05.2019 года гражданин Белоруков С.Д. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 11.09.2020 Белорукову С.Д. установлены дополнительные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

Ранее установленное Белорукову С.Д. решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, отменено.

Начальник ОМВД России по Никольскому району Комаров А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Белорукову С.Д. ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Просит отменить ранее установленное Белорукову С.Д. решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что, находясь под административным надзором, Белоруков С.Д. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 19.3, 20.6.1, 7.27, 7.17 и ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Никольскому району по доверенности Красиков Д.С. заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении Белорукова С.Д. поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что Белоруков С.Д. привлекался к административной ответственности в 2020 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – четыре раза, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – один раз, по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – четыре раза, по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ – пять раз, по ст. 7.17 КоАП РФ – один раз, по ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ – два раза, по ст. 20.21 КоАП РФ – четыре раза, поэтому установление дополнительных ограничений окажет на него положительное воздействие.

В судебном заседании административный ответчик Белоруков С.Д. с заявленными требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений не согласился. Факты административных правонарушений не оспаривал, наказание отбыл.

Помощник прокурора Никольского района Полевая М.А. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что Белоруков С.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – 08.09.2020, 18.08.2020, 18.06.2020, 02.03.2020, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – 18.08.2020, 03.08.2020, 02.03.2020, 10.02.2020, по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – 21.05.2020, 20.05.2020, 30.04.2020, по ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ – 23.07.2020, 29.06.2020, по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ – 04.06.2020, 03.06.2020, 19.05.2020, 24.01.2020, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – 02.03.2020, по ст. 7.17 КоАП РФ – 01.04.2020.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району следует, что Белоруков С.Д. не работает, занимается временными заработками, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений, по характеру скрытный, хитрый.

Из материалов дела усматривается, что в течение года после установления дополнительных ограничений на период административного надзора Белоруков С.Д., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, более трех раз привлекался к административной ответственности по статьям глав 19 и 20 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности Белорукова С.Д., суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.03.2019 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.03.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.03.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░