Решение по делу № 2-1493/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-1493/2024

УИД 04RS0007-01-2024-001345-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                                        г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аюшиевой Бальжит Батожаповны к ПАО "Россети Сибирь" о защите прав потребителей в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику филиала ПАО "Россети Сибирь - Бурятэнерго" об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскать неустойку. Исковые требования мотивированы тем, что 20.05.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и истцом был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0300.2791.23, истец выполнила обязательства, предусмотренные договором, внесла денежные средства на счет ответчика, ПАО «Россетти Сибирь» в шестимесячный срок работы, предусмотренные договором, не выполнил.

    Определением суда от 04.04.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ПАО "Россети Сибирь - Бурятэнерго" на надлежащего ответчика ПАО "Россети Сибирь".

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, неустойку просила взыскать в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" Астраханцева Ю.П., действующая на основании доверенности от 13.05.2022 возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором просила отказать в удовлетворении иска, поскольку договорные обязательства будут исполнены по мере изыскания финансовой возможности для приобретения необходимого материала и оборудования. Просила учесть, что была установлена льготная стоимость по договору, снизить размер неустойки.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Россети Сибирь» и Аюшиевой был заключен договор № 20.0300.2791.23 от 20.05.2023 (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВТ; истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора в размере 48513,63 руб. (п.п.1, 10 договора) (л.д.8-0). Доводы стороны ответчика, что истцу была установлена льготная плата за технологическое присоединение, суд не может принять во внимание, поскольку согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Как указано в п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....

В соответствии с пунктами 5, 21 договора сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств. Принимая во внимание, что оплата истцом произведена 20.05.2023 (л.д11), что ответчиком не оспаривалось, то ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору до 20.11.2023, однако свои обязательства по договору не исполнило, в связи с чем исковые требования об обязании ПАО «Россети Сибирь» осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома истца подлежат удовлетворению.

Согласно п.17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Таким образом, неустойка составляет за период с 121.11.2023 по 23.04.2024 в размере 18677,12 руб. из расчета:48513,63 руб.х0,25%х 154 дней. Исходя из заявленных требований истца ко взысканию с ответчика в пользу истца суд определяет неустойку в размере 10000 руб.

Суд находит расчет применимым, сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку договор до настоящего времени не исполнен.

При таких обстоятельствах исковые требования истца об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору №20.0300.2791.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскания неустойки в размере 10000 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №20.0300.2791.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Установленный судом срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 400 руб. за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ...) исполнить обязательства по договору №20.0300.2791.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с Аюшиевой Бальжит Батожаповной в срок в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ...) в пользу Аюшиевой Бальжит Батожаповны (паспорт 4307 ...) неустойку в размере 10000 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ...) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.05.2024