РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2022 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бушуевой И.А.,
при помощнике судьи Мартьяновой О.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Раута Д.А., ответчика Сергеевой Ю.В., представителя ответчика по устному заявлению Бухтияровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1251/2022 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Сергеевой Юлии Вячеславовне о взыскании платы за коммунальную услугу, полученную в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения,
установил:
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском, указывая, что сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование канализационных и водопроводных колодцев по адресу: <адрес>, и выявлено технологическое присоединение к централизованным сетям холодного водоснабжения. Собственником дома является ответчик Сергеева Ю.В. На день обследования договор на техническое присоединение № (ТехПрис)-В со стороны истца не исполнялся, действия собственника были самовольными. При самовольном использовании воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений по площади сечения трубы в точке подключения, периоду самовольного подключения, скорости движения воды и тарифа водопотребления. Для ответчика стоимость самовольно потребленной холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 133931,23 руб. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ общество уведомило Сергееву Ю.В. о необходимости оплаты, что не сделано до настоящего времени. Истец просил взыскать с Сергеевой Ю.В. в свою пользу задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными сетями холодного водоснабжения, в размере 133931,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3878,62 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Тулагорводоканал» Раут Д.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердил. Он пояснил, что ответчику выдавались технические условия на подключение централизованными сетями холодного водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ. Срок их действия составлял 18 месяцев, истек ДД.ММ.ГГГГ. После этой даты действия ответчика по подключению, без получения новых условий, являлись самовольными. Получение новых условий обусловлено изменением в режиме подаче воды, появлением в сетях других абонентов. Подключение Сергеевой Ю.В. выполнено с нарушением проекта, не от центральной трубы, а от трубы другого собственника.
Ответчик Сергеева Ю.В. в судебном заседании возражала против иска, просила отказать в его удовлетворении. Она отмечала, что акт № о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ составлен без осмотра дома, в ее отсутствие. У нее имелся договор на водоснабжение дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на неопределенный срок. Собственником дома по адресу: <адрес>, площадью 403 кв.м. она стала с ДД.ММ.ГГГГ, но в нем никто не жил, дом долго стоял без отделки внутренних помещений. ДД.ММ.ГГГГ истцом был подготовлен баланс водопотребления и водоотведения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ей технические условия на подключение домовладения к централизованным системам холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ производилось обследование сетей, которое не выявило какого-либо несанкционированного подключения. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тулагорводоканал» и ею был заключен договор на выполнение проектных работ. ДД.ММ.ГГГГ в доме установлен новый прибор учета. Несанкционированное подключение отсутствовало. ДД.ММ.ГГГГ она продала ФИО7 жилой дом с кадастровым №, площадью 133 кв.м., в котором проживала с семьей до этого времени, и с августа 2021 года переселилась в новый дом с кадастровым номером № площадью 403 кв.м., которому позднее был присвоен адрес: : <адрес>. Водоснабжение этого дома производилось через сети старого дома по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тулгорводоканал» и ею оплачивалось по показаниям прибора учета. С ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор на водоснабжение <адрес>. Самовольно воду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не потребляла.
Представитель ответчика Бухтиярова А.С. в судебном заседании возражала против иска, просила отказать в его удовлетворении. Она отмечала, что о незаконности акта от 10.08.2021 свидетельствует то обстоятельство, что при его составлении Сергеева Ю.В. отсутствовала, о дате и времени обследования колодца истцом не уведомлялась. Ответчик пользовалась водой на основании договора с АО «Тулагорводоканал», водопотребление оплачивала регулярно, задолженности не имеет. Заявленные требования полагала необоснованными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 2 ст.548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 ГК РФ снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.
В части, не урегулированной другими федеральными законами, отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, связанные с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, регламентированы Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).
Согласно ч.1 ст.7 Закона о водоснабжении и водоотведении водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Под водоотведением названным Законом понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (п. 2 ст. 2).
Централизованная система водоотведения поселения или городского округа - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения с территории поселения или городского округа (п. 23.1 ст. 2 Закона о водоснабжении и водоотведении).
По смыслу положений ст. 7 Закона о водоснабжении и водоотведении холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (ч.11).
Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждены Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).
Согласно п. 2 названных Правил № 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий; самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
В соответствии со ст. ст. 153, 157 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, г при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов урегулированы утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В силу положений пп. «е» п.35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 62 Правил № 354).
Указанная в исковом заявлении задолженность может быть квалифицирована в качестве убытков в соответствии со ст.15 ГК РФ.
Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Из анализа приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что для начисления и взыскания платы за самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения и самовольное пользование централизованной системой водоотведения в рассматриваемом случае истец должен доказать факт подключения соответствующего внутридомового оборудования к централизованной системе водоотведения.
АО «Тулагорводоканал» наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ при обследовании сетей водоснабжения представителями АО «Тулагорводоканал» составлен акт № о выявлении в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, несакционированного подключения к системам централизованного водоснабжения <адрес> и самовольного водопользования.
На указанную дату по адресу: <адрес>, находилось два жилых дома: жилой дом с кадастровым №, площадью 133 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью 403 кв.м. До ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Ю.В. являлась собственниками этих двух домов.
Между АО «Тулагорводоканал» и Сергеевой Ю.В. 04.02.2011 заключен договор на водоснабжение № 11979, открыт лицевой счет №, оплата водопотребления производилась на основании прибора учета по фактическому объему потребления. Задолженность за услугу водоснабжения у абонента отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет передан новому собственнику жилого дома с кадастровым № ФИО7
В отношении жилого дома с кадастровым номером № договор на водоснабжение № заключен ДД.ММ.ГГГГ, открыт лицевой счет №, Ответчик Сергеева Ю.В. пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в данном доме не было несанкционированного подключения. Такая позиция опровергается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями и показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании по ходатайству ответчика, договором № (техПрис) – В от ДД.ММ.ГГГГ.
В акте № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что в колодце имеется две точки подключения, ведущие в разные дома. Акт составлен сотрудниками истца в отсутствие ответчика Сергеевой Ю.В., в нем отражена схема подключения сети ответчика к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, как это указано в пп. «е» п.35 Правил № 354. При этом Правила не предусматривают обязательного участия абонента в составлении такого акта.
По условиям заключенного между АО «Тулагорводоканал» как организацией водопроводно-канализационного хозяйства и заказчиком Сергеевой Ю.В. договора № (техПрис) – В от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения подключение объекта включает в себя этапы: проверка выполнения заказчиком условий подключения; работы по непосредственному подключению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заключающиеся в монтаже фасонных частей и запорной арматуры. Объект считается подключенным к централизованной системе холодного водоснабжения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта по форме приложения № (п.20).
В августе 2021 года для Сергеевой Ю.В. подготовлен проект сетей водоснабжения жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ реализовано технологическое подключение в соответствии с договором № (техПрис) – В от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом.
Ввод прибора учета № в эксплуатацию, как видно из акта от ДД.ММ.ГГГГ, произведен за пределами оспариваемого период и не может свидетельствовать о надлежащем учете потребления воды ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что в марте 2021 года он познакомился с Сергеевой Ю.В. при поисках дома для покупки. Она показала ему двухэтажный дом по адресу: <адрес>. Дом ему понравился, он решил его купить. ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор купли-продажи. По просьбе Сергеевой Ю.В. он дал ей время до августа 2021 года для переезда в трехэтажный дом, расположенный на смежном земельном участке. Коммунальные услуги Юлия оплачивала в это время сама. У нее был большой расход воды. С июля 2021 года Сергеева Ю.В. фактически проживает в трехэтажном доме. Пользование водой в том доме свидетель затруднился пояснить.
Свидетель ФИО8, дочь ответчика, пояснила, что они с мамой проживали до июля 2021 года в двухэтажном доме по адресу: <адрес>. В трехэтажном доме по тому же адресу никто не жил, в нем отделывались помещения, проводились необходимые коммуникации. Воды в нем не было, воду брали в меньшем доме. В июне 2021 года мама продала их дом, и они переехали в соседний. Водой в нем можно было пользоваться. Когда ее подключили, свидетель не помнила точно, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Как в дом проводилось водоснабжение, ей, свидетелю, неизвестно.
Показания свидетелей последовательны, согласуются меду собой. Оценивая противоречия в их показаниях с объяснениями ответчика по способу обустройства водоснабжения, суд принимает подлинность показаний свидетелей, а доводы ответчика объясняет желанием сформировать у суда необъективную картину событий и действий.
В ходе судебного разбирательства дела доказательства тому, что до момента обнаружения несанкционированного подключения к централизованным системам водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Ю.В. обращалась в АО «Тулагорводоканал» с просьбой заключить договор на водоснабжение жилого дома с кадастровым номером №, суду не представлены.
Таким образом, суд считает доказанным факт самовольного подключения Сергеевой Ю.В. к централизованной системе холодного водоснабжения, которая находится в ведении АО «Тулагорводоканал».
Поскольку в отношениях с Сергеевой Ю.В. АО «Тулагорводоканал» является фактически исполнителем коммунальной услуги, на отношения между ними (сторонами) распространяется действие п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Законность п.62 ранее являлась предметом проверки Верховного Суда РФ. Вступившим в законную силу решением от 20.12.2013 по делу № АКПИ13-1027 в удовлетворении заявления отказано и одновременно обращено внимание, что Правительство РФ, реализуя предоставленные жилищным законодательством полномочия, вправе осуществить приведенное правовое регулирование, которое непосредственно вытекает из положений части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предписывающей, что расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. По смыслу данного законоположения, применение этих расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013, предусмотрено, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, по следующей формуле:
W =1/4п * d2 * V * T, где:
W – объем воды, определяемый по пропускной способности устройства с учетом полного сечения трубы в точке подключения; ? = 3,14; D = 0,04 м; T – период времени, в течение которого осуществлялось самовольное подключение 90 дней, V – скорость движения воды = 1,2 м/сек.
Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ контрольная проверка технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения у ответчика не производилась. Довод ответчика, что проверка была ДД.ММ.ГГГГ, не нашел своего подтверждения в исследованных доказательствах. Истец, обращаясь в суд с иском, определил расчетный период - в течение трех месяцев до даты выявления факта самовольного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подключение фактически выполнено не ранее ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик вселилась в трехэтажный дом с членами семьи и ввела систему водоснабжения в эксплуатацию. Расчет объема самовольно потребленной холодной воды для ответчика следующий: ? * 3,14 * 0,025 * 2 * 1,2 * 3600 * 24 * 10 = 2034,72 куб.м. Стоимость такого количества, исходя из тарифа, действовавшего для <адрес> в июле-августа 2021 года, 2034,72 * 20,16 = 61317,16 руб.
Суд, проверив представленный истцом расчёт, признает его верным за аналогичный период, но неверным в целом, поскольку применен период, предшествующий установлению факта самовольного присоединения больший, чем установленный судом.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед АО «Тулагорводоканал» за коммунальную услугу, полученную в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61317,16 руб.
Доказательства оплаты задолженности суду не представлено. Оплата Сергеевой Ю.В. регулярного потребления воды по лицевому счету № 0038514 после 01.07.2021 не производилась, что видно из выписки по данному лицевому счету, предоставленной истцом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сергеевой Ю.В. в порядке в пользу АО «Тулагорводоканал» указанной суммы. В оставшейся части суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил при подаче искового заявления к Сергеевой государственную пошлину в размере 3878,62 руб., что соответствовало размеру исковых требований. Подлежит взысканию с ответчика в качестве возмещения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям 2040 руб. (133931,23/3878,62 = 61317,16/ 2040).
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 61317 ░░░░░░ 16 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2040 ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ 63357 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░