Решение по делу № 2-393/2022 (2-3841/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-393/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Соха Т.М.,

при секретаре              Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» к наследственному имуществу К.А.Б., Коринской Л.Е., Коринскомй С.А., Коринскому Е.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на создание и содержание,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор» (далее – СНТ «Авиатор») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти К.А.Б. как собственника участка №, расположенного по ул. № на СНТ «Авиатор», имеющему задолженность по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, просило взыскать с наследников К.А.Б. за счет наследственного имущества задолженность по уплате взносов за период с 2017 года по 2019 год в сумме 17 100 руб.

В обоснование исковых требований указал, что К.А.Б. при жизни являлся собственником участка №, расположенного по ул. № СНТ «Авиатор», вел дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Однако, умер. На 01 января 2020 года перед товариществом у него образовалась задолженность по взносам в сумме 17 100 руб.

Судом в ходе судебного разбирательства были установлены наследники К.А.Б. – Коринская Л.Е., Коринский С.А., Коринский С.А. В связи с чем, наследники привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Авиатор» Каюда Л.В., действующая на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Коринский С.А. с исковыми требованиями согласился частично, просил применить срок исковой давности. Пояснил, что он и другие наследники желают пользоваться садовым участком. Готовы оплатить задолженность с учетом срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика Коринского С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

К требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по взносам за период с 2017 по 2018 годы подлежит применению Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ), который действовал до 01.01.2019 года.

В соответствии с пунктами 1, 6 части 2 статьи 19 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу статьи 8 названного Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В силу пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частями 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ предусмотрено, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно пунктам 21, 22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Авиатор» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании вышеназванного закона и Устава, утверждённого решением общего собрания членов СНТ «Авиатор» (л.д. 14-42).

К.А.Б. принадлежал земельный участок №, общей площадью 6,0 кв. м, расположенный в СНТ «Авиатор» г. Челябинска по улице № (л. д. 13).

Он вёл садоводство в индивидуальном порядке. Договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества между сторонами не заключался.хх.хх.хх К.А.Б. умер (л. д. 57).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти К.А.Б., установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство после его смерти, являются: его супруга Коринская Л.Е., сыновья Коринский С.А. и Коринский Е.А., которым хх.хх.хх выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из гаражного бокса № в ГСК № 507 г. Челябинска каждому в равных долях (л. д. 63 обор. - 64).

Кроме того, в наследственную массу заявлен земельный участок № в СНТ «Авиатор» с садовым домиком и насаждениями (л.д. 60).

Истец просит взыскать задолженность по оплате взносов за период с 2017 по 2019 года, которая образовалась после смерти К.А.Б.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако, задолженность, образовавшаяся после смерти прежнего владельца земельного участка не может расцениваться как долг наследодателя, а должна быть отнесена уже к задолженности, образовавшейся после смерти владельца земельного участка у новых владельцев участка №.

Таким образом, в силу закона право собственности на земельный участок № перешло к наследникам умершего, принявшим наследство после его смерти.

На Коринскую Л.Е., Коринского С.А., Коринского Е.А. должна быть возложена обязанность по возмещению задолженности по оплате взносов.

Как следует из выписки из протокола Общего собрания членов СНТ «Авиатор» от 15 декабря 2018 года, установлен членский взнос на 2019 год в сумме 950 руб. с сотки земли. Установлены взносы на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Авиатор» для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Задолженности прошлых лет рассчитываются и взыскиваются по тарифам текущего года (л.д. 43).

Согласно расчету задолженность за период с 2017 по 2019 годы составляет 17 100 руб. (2017 год (6 х 950 руб.) + 2018 год (6 х 950 руб.) + 2018 год (6 х 950 руб.) (л.д. 12). Расчет задолженности судом проверен.

Вместе с тем, ответчиком Коринским С.А. заявлено о применении срока давности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Задолженность образовалась за 2017, 2018, 2019 годы.

Членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры устанавливается ежегодно.

Как следует из штампа на исковом заявлении, СНТ «Авиатор» обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с 2017 по 2019 годы 06 июля 2021 года, следовательно, срок исковой давности за 2017 годы истцом пропущен.

По требованиям о взыскании взносов за 2018, 2019 годы срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку задолженность по указанным годам находится в пределах трехлетнего срока исковой давности. С ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность за 2018, 2019 годы в размере 11 400 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования СНТ «Авиатор» удовлетворены частично на 66,67% (11 400 руб. (сумма, взысканная судом) * 100 / 17 100 руб. (сумма, заявленная истцом), расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 456,02 руб. (684 руб. * 66,67%) подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Коринской Л.Е. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), Коринского С.А. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), Коринского Е.А. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» задолженность по уплате взносов на создание и содержание за период с 2018 по 2019 годы в размере 11 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 456 руб. 02 коп.

В остальной части в иске Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2022 года