2-929/18 16 октября 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой
при секретаре ФИО3,
рассмотрев 16 октября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности и признании права на изолированную часть жилого дома,
установил:
ФИО5 обратилась с иском к ФИО2 о выделе принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого <адрес>, указав, что является собственником № долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, но фактически владеет изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с общей площадью № кв м., состоящей из трех жилых комнат, коридора, кухни, санузла, с хозяйственными постройками, согласно технического паспорта на изолированную часть жилого дома.
ФИО5, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, что не препятствует в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли /раздел дома/ может быть произведён судом в том случае, если выделяемая доля представляет собой изолированную часть дома с отдельным входом /квартиру/, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путём соответствующего переоборудования.
ФИО1 принадлежит на праве собственности № доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Ответчику ФИО2 принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях актуальны на момент рассмотрения дела.
Из технического паспорта, составленного Федеральным бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежащая истцу № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом фактически представляет собой изолированную часть жилого <адрес>.
Изолированной части жилого дома, как самостоятельному объекту недвижимости присвоен инвентарный №.
Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», № доля может эксплуатироваться, как изолированная часть жилого дома с присвоением самостоятельного адреса: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным выделить из общей собственности принадлежащие истцу № доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью № кв.м, состоящие из трех жилых комнат площадью № кв.м., № кв.м., № кв.м., коридора площадью № кв.м, кухни площадью № кв.м, санузла площадью № кв.м, с хозяйственными постройками, признав за ней право собственности на изолированную часть жилого <адрес>, и прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на № доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., № ░░.░., № ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░